人类文明发展的今天，面临着技术进步与战争灾难、经济发展与道德沦丧等并存问题。早在1988年，世界诺贝尔奖金获得者在巴黎集会上就发表宣言称：“如果人类要在21世纪生存下去，必须退回2540年，去汲取孔子的智慧。”此中“智慧”是指（）

• A.“兼爱”和“尚贤”
• B.“仁”和“德治”
• C.“克己复礼”
• D.“有教无类”

阅读以下材料，根据要求作文。
在一代枭雄拿破仑留给后世的诸多名言中，“不想当将军的士兵就不是好士兵”，大概算得上最深入人心的一句，但也有不同的看法，请看下列一组社会特写镜头。
镜头一：父母指责子女：人家能考100分，你凭什么只考90分？言下之意，不想考第一名的学生就不是好学生。
镜头二：记者采访刚获得铜牌的运动员：你没有获金牌，是不是觉得很遗憾？言下之意，不想拿金牌的运动员就不是好运动员。
镜头三：诺贝尔奖金获得者丁肇中却说，为拿诺贝尔奖金而工作是非常危险的。如此看来，“不想拿大奖的科学家就不是好的科学家”，这个说法就不对了。
镜头四：Google公司全球副总裁李开复最近说，他不想自己开公司。如此看来，“不想当老板的员工就不是一个好员工”，这个说法也不对了。
面对“拿破仑定律”，各自有不同的看法，对此你有何感想和联想？请写一篇不少于800字的作文（不要写成诗歌）。题目自拟。不要脱离材料的含意作文。

资料库。
　　你知道动物是凭借什么来辨别方向，认识路线的吗？著名的诺贝尔奖金获得者、奥地利生物学家弗里希，曾在20世纪40年代，用一系列实验测出了蜜蜂的基本导航能力，证明了蜜蜂通常是利用太阳作为罗盘进行导航的，指出蜜蜂就是以太阳作为参照点，通过“舞蹈”告诉其他蜜蜂如何到达它发现的花源地。
　　了解了蜜蜂辨别方向的方法，请你查资料，找一找信鸽辨别方向的方法，简单地写下来。

张教授：有的歌星的一次出场费比诺贝尔奖金还高，这是不合理的。一般地说，诺贝尔奖得主对人类社会的贡献，要远高于这样那样的歌星。

李研究员：你忽视了歌星的酬金是一种商业回报，他的一次演出，可能为他的老板带来上千万的利润。

张教授：按照你的逻辑，诺贝尔奖金就不应该设立。因为诺贝尔在生前不可能获益于杨振宁的理论贡献。

以下哪项最为恰当地概括了张教授和李研究员争论的焦点?

A．诺贝尔奖得主是否应当比歌星有更高的个人收入。

B．商业回报是否可成为一种正当的个人收入。

C．是否存在判别个人收入合理性的标准。

D．什么是判别个人收入合理性的标准?

与“没有一个亚洲人是诺贝尔奖金获得者”相矛盾的命题是（）。

A、有的亚洲人是诺贝尔奖金获得者

B、有的亚洲人不是诺贝尔奖金获得者

C、所有的亚洲人都不是诺贝尔奖金获得者

D、没有一个亚洲人不是诺贝尔奖金获得者