[问答题,案例分析题]有供电局以380/220V供电的居民张、王、李3个客户，2000年5月20日，因公用变压器中性线断落导致张、王、李家电损坏。26日供电局在收到张、王两家投诉后进行了调查，发现在事故中张、王、李分别损坏电视机、电冰箱、热水器一台，且均不可修复。用户出具的购货发票表明：张家电视机3000元，以使用5年；王家电冰箱购价2500元，已使用6年；李家热水器2000元，已使用2年。供电局是否应向客户赔偿，如赔，怎样赔付？

相关标签：供电局电冰箱热水器电视机

提示：未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。

答案

查看答案

搜题

相关试题

甲施工企业与乙公司订立钢材加工合同，后因供电局故断电，乙公司无法按时完全成生产任务致使闪货延迟，给甲施工企业造成了损失。关于该案责任承担的说法，正确的是（）。

A供电局向甲施工企业承担责任
B供电局与乙公司向甲施工企业承担连带责任
C乙公司可以要求供电局向甲施工企业承担责任
D乙公司向甲施工企业承担责任

查看答案解析

兴隆市供电局辖区内用户增多，为抢修改造设备需要停电，由于供电局未提前通知，给供电区域内的许多用户造成损失。为解决损失赔偿问题，42名用户联名向人民法院起诉，要求供电局赔偿因临时停电所造成的损失。在诉讼进行中，经过人民法院通知与公告，152名用户到人民法院登记了权利，并推选甲、乙、丙三人为诉讼代表人。下列诉讼权利中，未经被代表的当事人同意，甲、乙、丙三人不能行使的是（　　）。[2009年真题]

A、提供证据证明所造成损失的权利

B、在庭审中进行辩论的权利

C、与供电局进行和解的权利

D、委托律师代理诉讼的权利

查看答案解析

甲公司与乙公司签订一份买卖合同，但因所在地供电局无故断电，甲公司无法生产，致交付迟延。就此给乙公司造成的损失()

A.由供电局向乙公司承担

B.由甲公司向乙公司承担

C.由甲公司与供电局向乙公司承担连带责任

D.乙公司可依法向供电局追究责任

查看答案解析

招远公司与毕博公司签订一份熟食买卖合同，但因所在地供电局未事先告知临时断电数日，招远公司无法按期生产，致交付迟延。以下关于毕博公司所受损失的责任承担主体的表述正确的是________。