题目

在司法审判中,肯定性误判是指把无罪者判为有罪,就是所谓的错判;否定性误判是指把有罪判为无罪,就是所谓的错放。而司法公正的根本原则是“不放过一个坏人,不冤枉一个好人”。某法学家认为,目前衡量一个法院在办案中对司法公正的原则贯彻得是否足够好,就看它的肯定性误判率是否足够低。以下哪项如果为真,能够最有力地支持上述法学家的观点?()

A.各个法院的办案正确率普遍有明显的提高

B.错放,只是放过了坏人;错判,则是既放过了坏人,又冤枉了好人

C.错放造成的损失,大多是可弥补的;错判对被害人造成的伤害,是不可弥补的

D.各个法院的否定性误判率基本相同

相关标签: 肯定性   否定性   法学家  

提示:未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
答案
查看答案
相关试题

病变性质和疾病名称不十分明确的病理诊断()

A、完全肯定性诊断

B、不完全肯定性诊断

C、描述性诊断

D、阴性诊断

E、否定诊断

下列对肯定性训练理解不正确的是( )。

A.肯定性训练的目的是促进个人在人际关系中公开表达自己的真实情感和观点,维护自己权益也尊重别人权益

B.自我肯定行为表现为请求他人为自己做某事,以满足自己合理的需要

C.肯定性训练又称自信训练、勇敢训练

D.拒绝他人无理要求而又不伤害对方也是自我肯定行为的表现之一

联系我们 会员中心
返回顶部