题目

王某看到公安人员来村抓捕其爸,心生仇恨,以暴力威胁公安人员,企图阻止公安人员进村,被公安人员制服后,乘公安人员进村抓捕之机,将公安人员乘坐的汽车制动系统破坏,致使汽车在回去的路上差点发生车祸。王某的行为构成()。

A.妨害公务罪与故意毁坏财物罪并罚

B.妨害公务罪与破坏交通工具罪并罚

C.妨害公务罪与故意杀人罪(未遂)并罚

D.妨害公务罪与破坏交通工具罪(未遂)并罚

相关标签: 公安人员  

提示:未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
答案
查看答案
相关试题
阅读下列材料,回答问题。一天早晨,王老头被害死在他的卧室里。公安人员调查现场时,听邻居反映,王老头的两个儿子都想独吞其家产。于是讯问这两个儿子说:“案前你们是否去过死者的卧室,如果你们不是罪犯的话,那么就应该说实话”。大儿子说:“我进去过,是想跟父亲要点钱用,可他睡得很沉,我只好出来了。当时的准确时间我已记不清了。”小儿子说:“我进去过,是给房里的老式挂钟上紧发条的,当时挂钟显示的时间是8点20分。”“你拨没拨动指针?”公安人员问。“没有必要,因为它走得很准确。”小儿子不慌不忙地回答。公安人员立刻拘留了小儿子。问题:公安人员在认定小儿子可能是罪犯的过程中运用了什么推理?

车站向银行送存运输进款时,必须由公安人员全程护送,没有公安人员的车站,由()派人护送。

A、客运值班员

B、客运主任

C、票房主任

D、站长

某招待所报案失窃现款10万元。公安人员经过周密调查,得出结论是前台经理李某所为。所长说:“这是不可能的。”公安人员说:“当所有其他可能性都被排除了,剩下的可能性不管看起来是多么不可能,都一定是事实。”以下哪项如果为真,最为有力地削弱公安人员的说法?
A.公安人员事实上不可能比所长更了解自己的经理B.对非法行为惩处的根据不能是逻辑推理,而只能是证据C.公安人员无法穷尽所有的可能性D.李某是该招待所公认的优秀经理

抢劫后逃窜到某地的甲被当地的公安机关抓获,在讯问时,甲向公安人员说出了与自己一起抢劫的乙可能藏匿的地点,并揭发了乙曾经盗窃A市某超市保险柜的事实(后经查证属实),在甲提供的信息下,公安人员将乙抓获归案,甲的行为成立(  )。                

A、自首

B、特别自首

C、一般立功

D、重大立功

李某租用一商店经营服装。某区公安分局公安人员驾驶警车追捕时,为躲闪其他车辆,不慎将李某服装厅的橱窗玻璃及模特衣物撞坏。事后,公安分局与李某协商赔偿不成,李某请求国家赔偿。下列哪些选项是错误的?
A.公安分局应作为赔偿义务机关,因为李某曾与其协商赔偿B.公安分局不应作为赔偿义务机关,因该公安人员行为属于与行使职权无关的个人行为C.公安分局不应作为赔偿义务机关,因为该公安人员的行为不是违法行使职权,应按行政补偿解决D.公安分局应作为赔偿义务机关,因为该公安人员的行为属于与行使职权有关的行为
联系我们 会员中心
返回顶部