某县地税稽查局接到群众举报称某大酒店有偷税行为，稽查局立案后于2015年5月20日派两名稽查员对该酒店实施了检查，稽查员在出示税务检查证和税务检查通知书后，对该酒店的账簿及记账凭证进行了核查；同时经市地税局局长批准，对案件涉嫌人员的储蓄存款进行了查询。查实该酒店当年1～4月份采取少列收入的方式偷税15000元的事实。在取得证据后，县地税稽查局于5月28日作出了补税、加收滞纳金的税务处理决定和处以5000元罚款的行政处罚决定。该酒店在提供纳税担保后，于5月31日向该县地税局提起行政复议。县地税局在接到复议申请书后于6月10日以该酒店未缴纳税款、滞纳金和罚款为由作出了不予受理的决定。地税部门在本案处理中的不当之处有（）。
A.处罚程序违法
B.对偷税行为的税务行政处罚未达规定标准
C.罚款未适用听证程序
D.县地税局超越法定期限作出复议申请是否受理的裁决
E.县地税局以该酒店未缴纳税款、滞纳金和罚款为由作出不予受理的决定
相关标签： 地税局 稽查局 滞纳金
甲地税局委托乙保险公司代征收税款，纳税人对代征税款不服提出复议，复议机关为（ ）。[2015年真题]
A、甲地税局
B、甲地税局上级机构
C、乙保险公司
D、乙保险公司上级机构
重点税源监控上报的信息（）。
A、包括国税局征收的所有税种情况和地税局征收的企业所得税及城建税情况
B、不包括地税局征收的任何税种情况。
C、包括国税局和地税局征收的所有税种情况
D、包括国税局征收的所有税种情况和地税局征收的企业所得税情况
A县地税局查出B企业在1999年上半年隐瞒产品销售收入5笔，偷税数额8，000元，因此作出《税务处理决定书》和《税务行政处罚决定书》，决定追缴税款8，000元，处以偷税数额3倍的罚款。B企业不服，在缴纳了8，000元税款后，向C市地税局（为A县地税局的上一级地税局）申请复议。在复议期间，A县地税局通知B企业的开户银行，扣缴了罚款24，000元，B企业不服，再次向C市地税局申请复议。 C市地税局对于B企业不服强制执行措施的复议申请很快作出复议决定，撤销A县地税局的具体行政行为。B企业随即向A县地税局要求退还已扣缴的罚款，但A县地税局认为复议决定并没有要求退款，且有关税务行政处罚的决定并未被撤销，表示暂不退款，待有关处罚决定的复议结果出来后再处理。 C市地税局受理B企业不服税务处理决定和税务行政处罚决定而提起的复议申请后，复议期已满仍未作出复议决定，B企业决定通过行政诉讼来解决这方面的问题。法院审理本案期间，A县地税局进一步查明，原来所认定为偷税的5笔销售收入，实际上只有2笔有确凿的证据，另外3笔难以认定，且按3倍罚款也确实过重，因此决定撤销原处理决定和处罚决定，重新作出决定，改为补交税款3，000元，罚款1倍。B企业以税务机关已重新作出具体行政行为，愿意接受新的决定为由，向法院申请撤诉。C市地税局逾期不作出复议决定，B企业在多长时间内可对A县地税局提起行政诉讼？
A．乙区地税局是被告，由丙区人民法院管辖
B．甲市地税局是被告，由丙区人民法院管辖
C．乙区地税局是被告，由乙区人民法院管辖
D．甲市地税局是被告，由乙区人民法院管辖
某市地税局对李某作出处罚决定，李某向该市政府申请复议。市政府受理后按法定程序通知了地税局，地税局一直推托未提供证据，市政府应作何种处理？（）
A、中止复议案件的审理B、撤销地税局的行政处罚决定C、驳回李某的复议申请D、给予地税局直接责任人行政处分