甲公司与乙公司签订食品买卖合同，因所在地供电局无故断电，甲公司无法生产，致使无法按期向乙公司交付货物，给乙公司造成损失。关于该损失的责任承担，下列说法中正确的是（）。
A、应由供电局向乙公司承担违约责任
B、应由甲公司向乙公司承担违约责任
C、应由甲公司与供电局向乙承担连带违约责任
D、应由甲公司与供电局向乙公司承担按份违约责任

相关标签：供电局

提示：未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。

答案

查看答案

搜题

相关试题

招远公司与毕博公司签订一份熟食买卖合同，但因所在地供电局未事先告知临时断电数日，招远公司无法按期生产，致交付延迟。以下关于毕博公司所受损失的责任承担主体表述正确的是（　）。

A.由供电局向毕博公司承担赔偿责任

B.由招远公司与供电局向毕博公司承担连带责任

C.由招远公司向毕博公司承担赔偿责任

D.若招远公司不愿承担赔偿责任，则毕博公司可依法向供电局追究补充责任

查看答案解析

甲施工企业与乙公司订立钢材加工合同，后因供电局无故断电，乙公司无法按时完成生产任务致使交货延迟，给甲施工企业造成了损失。关于该案责任承担的说法，正确的是（　）。
A、供电局向甲施工企业承担责任
B、供电局与乙公司向甲施工企业承担连带责任
C、乙公司可以要求供电局向甲施工企业承担责任
D、乙公司向甲施工企业承担责任

查看答案解析

某年3月，某小区Ａ号居民楼的电路总闸跳闸停电，Ａ楼居委会向供电局报告后，供电局派人前来检修。电工在没有查明停电原因的情况下，合闸供电。但是本应为220Ｖ的照明电路电压却突然升至380Ｖ，造成Ａ楼40户居民的家用电器不同程度的损坏，总计经济损失30万余元。经专业技术人员查证，该楼为新建住宅，供电线路完好，居民用电正常，跳闸停电及电压骤升是因供电局电源输出电缆线发生短路所致。Ａ楼40户居民委托张某与供电局交涉，要求供电局赔偿家用电器损失。而供电局却称，造成损失应由供电局和用户分担，不能由供电局赔偿全部损失。双方无法协商解决，最后张某代表40户居民以县供电局为被告诉之法院。问：该案应如何处理？

查看答案解析

甲施工企业与乙公司订立钢材加工合同，后因供电局故断电，乙公司无法按时完全成生产任务致使交货延迟，给甲施工企业造成了损失。关于该案责任承担的说法，正确的是（）。

A、供电局向甲施工企业承担责任

B、供电局与乙公司向甲施工企业承担连带责任

C、乙公司可以要求供电局向甲施工企业承担责任

D、乙公司向甲施工企业承担责任

查看答案解析

甲邀请乙一同到河边钓鱼。当乙甩竿时，鱼钩挂在旁边裸露的电线上，乙当场触电身亡。经查，该输电线路属供电局所有。对乙的死亡应承担责任的是()。(2010年单选50)

A．甲

B．乙

C．供电局

D．甲和供电局