在进行法庭辩论时,首先发言的应当是()
A、辩护人
B、被告人
C、公诉人
D、被害人
相关标签: 公诉人 辩护人 被害人 被告人
如杨光以双方存在宅基地纠纷已久为由,当庭对出庭的公诉人乙提出回避申请,则法院应对此如何处理?()
A.由合议庭裁定公诉人回避
B.由审判长当庭驳回
C.由合议庭提请法院院长决定是否回避
D.通知检察院,由检察长或者检察委员会决定是否回避
下列不属于刑事诉讼参与人的是()。
A、公诉人
B、被害人
C、证人
D、鉴定人
案情:
被告人甲、乙共同将被害人丙杀害。一审程序中,在公诉人对被告人甲、乙同时进行讯问后,经审判长许可丙的父亲丁以附带民事诉讼原告的身份,就犯罪及财产损失事实向甲、乙发问。丙所居住社区的物业管理人员戊旁听了案件审理,并应控方要求就丙的被害情况向法庭作证,先后回答了辩护人、公诉人及审判长的发问。庭审中合议庭对戊的证言及其他证据发现疑问,遂宣布休庭,就被害人死亡时间及原因进一步调查核实。法庭调查中,公诉人发现被告人乙尚有遗漏的犯罪事实,当庭提出要求撤回起诉,法庭审查后作出同意撤回起诉的决定。重新起诉后,甲、乙分别被判处死刑并赔偿原告损失10万元。宣判后乙提出上诉,二审法院仅就乙的犯罪部分进行了审查,认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当,维持了原判,并上报最高人民法院核准。
问题:
请指出以上案例中在程序方面的不当之处,并简要分析原因。
【答案】
1.公诉人对被告人甲、乙同时讯问违反了分别进行讯问的原则。
2.附带民事诉讼原告不能就有关犯罪事实向被告人发问。
3.戊作为证人不能旁听案件的审理。
4.戊作为控方证人,控辩双方向其发问的顺序错误,应当先由要求通知的一方进行发问。
5.公诉人在庭审中发现有漏罪的只能追加起诉,不能撤回起诉。变更、追加、撤回起诉应当报经检察长或检察委员会决定,并以书面方式向人民法院提出,公诉人不能当庭径行决定。
6.法院对检察机关撤回起诉的要求应以裁定而不能以决定的方式作出。
7.审理部分被告人上诉的案件,应当对全案进行审查,包括甲、乙罪刑及附带民事诉讼部分的审查。
A.合议庭
B.合议庭的审判长
C.人民法院院长或审判委员会
D.人民检察院检察长或检察委员会
某案开庭审理过程中,辩护人提出了一份被告人不在犯罪现场的证人证言,在对该证据进行质证之后,审判长宣布法庭辩论,请问,对该证人证言质证的顺序和法庭辩论的顺序,下列哪些说法正确?
A:法庭辩论的顺序:公诉人、被害人、被告人、辩护人
B:法庭辩论的顺序:被害人、公诉人、辩护人、被告人
C:对该证言质证的顺序:辩护人、被告人、被害人、公诉人
D:对该证言质证的顺序:被告人、辩护人、公诉人、被害人