题目

题目近年来,随着旅游探险越来越成为一些人热衷的活动,由此而产生的拯救行动也越来越多,出动公共资源去救援故意犯险的旅游探险者应不应该收费?这些问题也成为了大家最为关心的话题。正方认为:应该收费;反方认为:不应该收费。以下各项如果为真,不能支持正方观点的是(   )。
A:一个理性的公民,理应为自己的行为负责;否则,对其他的纳税人不公平
B:建立专业救援体系需要一定的资金保障
C:营救遇险民众是政府部门的义务,简单的收费并不能帮助冒险者建立起社会责任
D:旅游探险者违规进入不安全区域,浪费社会资源和纳税人钱财,理应承担相应费用

相关标签: 探险者   纳税人   越来越  

提示:未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
答案
查看答案
相关试题

增值税的纳税人分为()。

A.一般纳税人

B.其他纳税人

C.小规模纳税人

D.特殊纳税人

甲、乙两位探险者要到沙漠中去探险。他们每天最多行走30千米,已知每人最多可带一个人24天的食物和水,如果允许将部分食物和水存放在途中,那么其中一个人最多可走人沙漠多少千米并能安全返回?()
A.499B.580C.540D.560
一外国电影故事描写道:五名探险者受困山洞,水尽粮绝,五人中的摩尔提议抽签吃掉一人,救活他人,大家同意。在抽签前摩尔反悔,但其他四人仍执意抽签,恰好抽中摩尔并将其吃掉。获救后,四人被以杀人罪起诉并被判处绞刑。关于上述故事情节,下列哪些说法是不正确的?()(2013年)
A.其他四人侵犯了摩尔的生命权B.按照功利主义“最大多数人之福祉”的思想,“一命换多命”是符合法理的C.五人之间不存在利益上的冲突D.从不同法学派的立场看,此案的判决存在“唯一正确的答案”
联系我们 会员中心
返回顶部