题目

根据《民法通则》的规定,下列情形中,诉讼时效期间为4年的是()。
A.张某因工伤要求损害赔偿
B.某设备厂商因租用仓库而拒付租金
C.甲厂购买的机床存在质量缺陷
D.某项目部进口日本的数控设备与合同不符,提起仲裁

相关标签: 诉讼时效   民法通则   数控设备  

提示:未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
答案
查看答案
相关试题
[单项选择题]根据合同法律制度的规定,下列有关保证责任诉讼时效的表述中,不正确的是()。
A.一般保证中,主债务诉讼时效中断,保证债务诉讼时效中断
B.一般保证中,主债务诉讼时效中止,保证债务诉讼时效中止
C.连带责任保证中,主债务诉讼时效中断,保证债务诉讼时效中断
D.连带责任保证中,主债务诉讼时效中止,保证债务诉讼时效中止

有关诉讼时效的表述,下列各项正确的有(  )。

  • A当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩,但法律规定的有些债权请求权不适用诉讼时效的规定

  • B当事人不能约定延长或者缩短诉讼时效期间,也不能预先放弃诉讼时效利益

  • C当事人未提出诉讼时效抗辩的,法院不应对诉讼时效问题进行阐明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判  

  • D当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩的,在二审期间可以继续提出诉讼时效抗辩

王某从某商场购得一电暖器(商场未声明有质量问题),放置一年半后使用时因漏水而受伤,为此花去医疗费3000元。根据诉讼时效的规定,王某起诉获法院支持应根据()。

A、《民法通则》

B、《产品质量法》

C、《合同法》

D、《民法通则》或《产品质量法》

联系我们 会员中心
返回顶部