第59届联合国大会法律委员会2月18日以71票赞成、31票反对、43票弃权的表决结果，以决议的形式通过一项政治宣言，要求各国禁止有违人类尊严的任何形式的克隆人。经过3天的激烈辩论，法律委员会18日下午仍未能就《联合国关于人的克隆宣言》的措词达成一致。当晚，赞成和反对治疗性克隆的国家同意将各自阵营支持的宣言提案付诸表决。在伊斯兰国家组织成员国宣布不支持任何一方提案的情况下，由反对治疗性克隆的洪都拉斯提出的提案最后获得通过。投赞成票的国家包括美国、德国、荷兰和巴西，中国政府投下反对票。
对中国政府投下反对票的理由，理解不正确的是（）。
A.这个宣言无实质性约束力，因为宣言只是号召各国起草和实施禁止任何形式克隆人的法律，并没有强制性
B.中国认为，治疗性克隆在治疗人类各种疑难疾病方面前景非常广阔，只要严格管理，善加利用，完全可以趋利避害，造福人类
C.中国认为，应在国家统一管理下，由部分科学家进行生殖性克隆即克隆人试验，因为这将有助于人类认识的进一步深化
D.中国政府投下反对票，不意味着中国支持生殖性克隆即克隆人试验，只是反对禁止以治病救人为目的的治疗性克隆研究

我国于()提出禁止以增值为目的的克隆人项目或实验。

A、1996年

B、1997年

C、2005年

D、2006年

阅读下列材料完成下列问题   生物技术突飞猛进地发展，正在快速地改变着人们的生活，使人们将有可能按照自己的意愿创造生物新类型，提高生活质量和生活水平，更好地造福于人类。特别是克隆哺乳动物的成功，使一些科学家产生了一个大胆的设想：克隆人。2001年11月25日，美国先进细胞技术公司利用成人细胞首次克隆出人类早期胚胎，消息公布后，引起全世界的轩然大波；11月29日，中国卫生部明确表示：中国不赞成、不支持、不接受任何克隆人实验，赞成以治疗和预防疾病为目的的人类胚胎干细胞研究，但研究必须是有序的并要在有效监控条件下进行。

结合自己的认识，谈谈你对“克隆人”的看法并简要陈述理由。

张教授：和谐的本质是多样性的统一。自然界是和谐的，例如没有两片树叶是完全相同的。因此，克隆人是破坏社会和谐的一种潜在危险。李研究员：你设想的那种危险是不现实的。因为一个人和他的克隆复制品完全相同的权权是遗传基因。克隆人在成长和受教育的过程中，必然在外形、个性和人生目标等诸方面形成自己的不同特点。如果说克隆人有可能破坏社会和谐的话，我看一个现实危险是，有人可能把他的克隆复制品当作自己的活“器官银行”。以下哪项，最为恰当的概括了张教授与李研究员争论的焦点？
A．克隆人是否会破坏社会的和谐？
B．一个人和他的克隆复制品的遗传基因是否可能不同？
C．一个人和他的克隆复制品是否完全相同？
D．和谐的本质是否为多样性的统一？
E．是否可能有人把他的克隆复制品当作自己的活“器官银行”？