向某受其公司委托，组织20名职员赴海南旅游。2009年9月中旬，向某与某旅行社国内部达成旅游协议，定于9月30日出团，并按该旅行社的要求交纳了6万元预付款。9月29日，旅行社经办人朱某电话通知向某：由于海南接待能力有限、返程机票无法保证等不可抗力因素，使得原定的旅游计划不得不取消。向某立即与其他旅行社联系。由于时间太紧，没有一家旅行社可以接待。向某只好自行组织职工赴海南旅游。因没有提前联系食宿，给此次出游带来诸多不便，花费也比随旅行社出游高出一倍多。为此，向某认为，该旅行社有欺诈行为，应依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第49条的规定双倍予以赔偿。该旅行社则辩称：经办人朱某并非本单位正式工作人员，在运作此次海南旅游的过程中，完全是二人之间口头的私下交易，朱某没有按组织程序运作旅游业务，且所收团款并未交给旅行社的财务部门，因此，朱某完全是个人行为，旅行社不应承担法律责任，且此团被取消是不可抗力造成的，依法不应承担责任。经查：朱某系某咨询有限责任公司职员，现为临时受聘于该旅行社国内部的业务人员。

请运用所学法律法规知识，回答下列问题。

(1)朱某的代理行为是否有效？为什么？

(2)向某与朱某所签的旅游协议是否成立？为什么？

(3)该旅行社是否应承担违约责任？请你依据其辩解来阐述理由。

教师考试 导游证考试 房产评估类 人资类别 IT计算机证 社会工作 法律类别 职业资格类 外贸类 特种作业考试 交通交规 通信类考试 软考考试 项目管理 计算机等级考试