题目

在司法审判中,肯定性误判是指把无罪者判为有罪,就是所谓的错判;否定性误判是指把有罪判为无罪,就是所谓的错放。而司法公正的根本原则是“不放过一个坏人,不冤枉一个好人”。某法学家认为,目前衡量一个法院在办案中对司法公正的原则贯彻得是否足够好,就看它的肯定性误判率是否足够低。以下哪项如果为真,能够最有力地支持上述法学家的观点?()

A.各个法院的办案正确率普遍有明显的提高

B.错放,只是放过了坏人;错判,则是既放过了坏人,又冤枉了好人

C.错放造成的损失,大多是可弥补的;错判对被害人造成的伤害,是不可弥补的

D.各个法院的否定性误判率基本相同

相关标签: 肯定性   否定性   法学家  

提示:未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
答案
查看答案
相关试题

病变性质和疾病名称不十分明确的病理诊断()

A、完全肯定性诊断

B、不完全肯定性诊断

C、描述性诊断

D、阴性诊断

E、否定诊断

不足以诊断某种疾病,用文字告知临床医师形态学所见()

A、完全肯定性诊断

B、不完全肯定性诊断

C、描述性诊断

D、阴性诊断

E、否定诊断

联系我们 会员中心
返回顶部