搜题
题目
1997年夏，原A市海关副关长高某认识了港商李勇健，二人交往密切。1998年春，高、李二人合谋从香港空运575只瑞士高档手表至A市入境，受高某指使，海关调査处副科长刘某明知该批货物未办理任何报关手续，却予以放行，经查该批手表价值人民币1774746.24元，偷逃关税763494.8元。1998年8月，高某、李勇健找到某通讯电子有限公司合谋进口传呼机成套散件（税率25%），但伪报成集成电路（税率6%）以降低报关费用。9月12日第一次进货时，高某亲自去机场接货，刘某受高某的指使第二次去接货，使货物顺利通关，经查该批货价值人民币19867110.3元，偷逃关税3019800.9元。后案发，高、刘二人被捕，李勇健在逃。
根据上述案情请回答下列问题：
(1)高某的行为是否构成犯罪？为什么？
(2)刘某的行为是否构成犯罪？为什么？
(3)如果构成犯罪，应对高某定何罪？
(4)高某称其并未直接参与各项活动，请求从轻处罚是否成立？
(5)对刘某处罚时应注意什么情节？
(6)某通讯电子有限公司是否有犯罪行为？如何处罚？
提示：未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
答案
查看答案
搜题
相关试题
材料：德国人米斯特今年某日持所购京剧票去北京H剧院观看京剧“空城计”，不料该剧几位主演在外地演出未能按时归来，剧院临时把时间作了调整，在演出当日播放了另外一场话剧。米斯特以该剧院违约为由向该区法院提起诉讼。问题：(2)米斯特因购买该京剧票与该剧院形成的法律关系的客体是什么。
一国的法律体系不包括
A.国内法
B.国际法
C.已经失效的国内法
D.已经失效的国际法
A.国内法
B.国际法
C.已经失效的国内法
D.已经失效的国际法
根据《合同法》规定，当事人对合同是否成立存在争议，除法律另有规定或者当事人另有约定外，人民法院能够确定必备条款的，一般应当认定合同成立。这些必备条款包括()。
A.标的
B.质量
C.数量
D.当事人名称或姓名
A.标的
B.质量
C.数量
D.当事人名称或姓名
甲因与丙有矛盾，故邀乙相助打丙。到丙家后，乙冲过去给丙一拳，致丙口鼻流血；甲随即刺丙一刀，造成丙重伤。关于本案正确的说法是（ ）。
A.对乙按故意伤害致人重伤处罚
B.对乙按故意伤害致人轻伤处罚
C.乙不构成犯罪，因为其拳击未造成轻伤以上的结果
D.对乙应当按照主犯处罚
A.对乙按故意伤害致人重伤处罚
B.对乙按故意伤害致人轻伤处罚
C.乙不构成犯罪，因为其拳击未造成轻伤以上的结果
D.对乙应当按照主犯处罚
庞某系某国有公司的会计。2005年1月，利用自己代收公司货款的便利，将收取的货款10万元不入公司的账户，而私自存入自己在工商银行设立的个人账户。2005年3月，庞某得知富有有限责任公司在进行集资活动，资金回报率非常高，便将10万元公司货款取出参与富有有限责任公司的集资活动，同时将在工商银行存款期间所获得的3000元利息占为己有。2005年5月庞某得知公司要进行货款收缴情况大检查，便利用自己管理公司员工工资的便利，又将公司员工工资15万元挪用填补10万元货款的空白，剩余5万元非法买卖外汇，从中获利2万元。
问：(1)庞某构成何罪?
(2)庞某构成的犯罪是否应当并罚?
(3)庞某挪用资金的数额应当认定为多少?
(4)庞某将3000元利息占为己有应当如何处理?
问：(1)庞某构成何罪?
(2)庞某构成的犯罪是否应当并罚?
(3)庞某挪用资金的数额应当认定为多少?
(4)庞某将3000元利息占为己有应当如何处理?