搜题
题目
《西游记》中孙悟空第三次打白骨精前,面临一个二难:若打死白骨精,则师父赶我走;若不打死白骨精,则师父被吃掉。两害相权,孙悟空选择打死白骨精而被师父赶走,因为师父被吃是万万不能的。这里对二难推理的破斥采取的策略是()。
A.分析假言前提是否成立
B.构造一个反二难推理
C.利中取大，害中取小
D.回避问题，转移论题
相关标签： 白骨精
提示：未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
答案
查看答案
搜题
相关试题
陈老师和王老师在各自班上教学《孙悟空三打白骨精》一课，都提出这样一个问题：“你喜欢文中的谁？为什么？”有的学生说喜欢孙悟空，有的学生说喜欢唐僧……出乎意料的是，两个班都有学生说喜欢白骨精，理由是白骨精为了吃到唐僧肉，不怕困难，坚持不懈。但是，两位老师的回答方式却不同。陈老师的回应是：“你的想法很独特，有创意。”王老师则反问那个学生：“白骨精做的是好事还是坏事？”学生想了想，回答说“坏事。”王老师接着问：“白骨精不怕困难，坚持不懈做坏事，你也喜欢她吗？”学生红着脸摇了摇头。
（1）对两位老师不同的回答进行评析。（8分）（2）结合材料谈谈课堂教学评价的功能。（12分）