曹某被人民法院以贪污罪判处有期徒刑8年，以受贿罪判处5年，合并执行刑期共12年。后经申诉再审，其贪污罪改判5年，其受贿罪不成立。如其原12年刑期已全部执行完毕，则国家：()

A、不负任何赔偿责任，因为曹某并非无罪B、对其被多执行的4年承担赔偿责任(12年减去原判贪污罪8年)C、对其受贿罪的5年承担赔偿责任D、对其被多执行的7年承担赔偿责任(12年减去改判贪污罪5年)

相关标签：贪污罪受贿罪

提示：未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。

答案

查看答案

搜题

相关试题

凡贪污罪都是故意犯罪,凡放火罪都不是贪污罪,所以,凡放火罪都不是故意犯罪。是三段论。

下列关于职务侵占罪和贪污罪的区别说法正确的有（）。

A刑罚处罚幅度不同，职务侵占罪的刑罚最高为5年以上有期徒刑，而对贪污罪，情节特别严重的可以处死刑

B犯罪主体不同。职务侵占罪的主体只能是非国有的公司、企业或者其他单位的非国家工作人员，而贪污罪的主体是国家工作人员或者受国有单位委派管理、经营国有财产的人员

C刑罚处罚幅度不同，职务侵占罪的刑罚最高为5年以上有期徒刑，而对贪污罪，情节特别严重的可以处无期徒刑

D犯罪对象不同。职务侵占罪的犯罪对象是非国有单位（如私营企业、合伙企业、合资企业、股份制企业等）的财物，而贪污罪的犯罪对象是国有财产在内的公共财产

E犯罪主观方面不同。职务侵占罪要求以非法占有为目的，而贪污罪没有这样的要求

关于事实一的分析，下列选项正确的是：（）

甲某为某教育委员会主任，利用职务便利，通过伪造民办教师名册，从1998年2月贪污2300元，1999年5月贪污1800元，2000年11月3400元。对于甲某的行为()。

与“并非有些贪污罪不是故意犯罪”等值的判断是(　　)。