搜题
题目
体外受精与克隆人的区别说法不正确的是()
A.体外受精只是改变原来的自然生殖方式
B.体外受精改变了人的遗传物质
C.体外受精对人本身没有伤害
D.克隆人减轻人自然生殖过程的痛苦，故对人类本身不产生伤害
相关标签： 克隆人 遗传物质
提示：未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
答案
查看答案
搜题
相关试题
目前克隆人技术上是完全可行的，法律、伦理、道德和观念上也是完全可行的．______．
阅读下列材料完成下列问题 生物技术突飞猛进地发展，正在快速地改变着人们的生活，使人们将有可能按照自己的意愿创造生物新类型，提高生活质量和生活水平，更好地造福于人类。特别是克隆哺乳动物的成功，使一些科学家产生了一个大胆的设想：克隆人。2001年11月25日，美国先进细胞技术公司利用成人细胞首次克隆出人类早期胚胎，消息公布后，引起全世界的轩然大波；11月29日，中国卫生部明确表示：中国不赞成、不支持、不接受任何克隆人实验，赞成以治疗和预防疾病为目的的人类胚胎干细胞研究，但研究必须是有序的并要在有效监控条件下进行。
结合自己的认识，谈谈你对“克隆人”的看法并简要陈述理由。
张教授：和谐的本质是多样性的统一。自然界是和谐的，例如没有两片树叶是完全相同的。因此，克隆人是破坏社会和谐的一种潜在危险。李研究员：你设想的那种危险是不现实的。因为一个人和他的克隆复制品完全相同的权权是遗传基因。克隆人在成长和受教育的过程中，必然在外形、个性和人生目标等诸方面形成自己的不同特点。如果说克隆人有可能破坏社会和谐的话，我看一个现实危险是，有人可能把他的克隆复制品当作自己的活“器官银行”。以下哪项，最为恰当的概括了张教授与李研究员争论的焦点？
A．克隆人是否会破坏社会的和谐？
B．一个人和他的克隆复制品的遗传基因是否可能不同？
C．一个人和他的克隆复制品是否完全相同？
D．和谐的本质是否为多样性的统一？
E．是否可能有人把他的克隆复制品当作自己的活“器官银行”？