搜题
题目
下列哪些情形下，合议庭成员不承担责任？
A.发现了新的无罪证据，合议庭作出的判决被改判的B.合议庭认为审前供述虽非自愿，但能够与其他证据相印证，因此予以采纳，该供述后来被上级法院排除后而改判的C.辩护方提出被告人不在犯罪现场的线索和证据材料，合议庭不予调查，作出有罪判决而被改判无罪的D.合议庭对某一事实的认定以生效的民事判决为依据，后来该民事判决被撤销，导致刑事判决发回重审的
相关标签： 合议庭 辩护方 被告人
提示：未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
答案
查看答案
搜题
相关试题
根据我国民事诉讼法的规定，下列关于合议庭组成的说法，正确的是（）
A、第一审合议庭可以由陪审员与审判员组成
B、第二审合议庭应当由审判员组成
C、发回重审可以由原合议庭重审
D、再审案件应当另行组成合议庭
以下关于合议庭内部关系的表述，正确的是
A.合议庭审理案件对实行协商制B.合议庭审理案件时实行少数服从多数的原则C.合议庭审理案件形不成多数意见时，以审判长的意见为准D.合议庭审理案件形不成多数意见时，以院长的意见为准
A.合议庭审理案件对实行协商制B.合议庭审理案件时实行少数服从多数的原则C.合议庭审理案件形不成多数意见时，以审判长的意见为准D.合议庭审理案件形不成多数意见时，以院长的意见为准
★为了改变人民法院合议庭“合而不议”的现状,某地人民法院推出了一种“1411”模式，即由1名副庭长、4名法官、1名法官助理、1名书记员（速录员）组成至少2个合议庭，副庭长在合议庭中任审判长。电脑随机分案到每个承办人,该承办人所在合议组即为审理该案的合议庭。根据这一事例，以下说法正确的是哪—选项？（）
A.在此模式中,总共7人组成两个合议庭,可以—个庭4人,一个庭3人B.刘某不具有审判员资格，作为书记员，他可以和1名副庭长和一名法官共同组成共3人的合议庭C.组成的合议庭对一疑难案件难以做出决定,提请院长决定提交审判委员会讨论后形成决议,合议庭认为决议不合理的可以拒绝执行并重新合议D.合议庭成员的分工,形成了分工明确、相互配合、相互监督的机制,避免了案件由承办法官一人唱“独角戏”的不正常现象
A.在此模式中,总共7人组成两个合议庭,可以—个庭4人,一个庭3人B.刘某不具有审判员资格，作为书记员，他可以和1名副庭长和一名法官共同组成共3人的合议庭C.组成的合议庭对一疑难案件难以做出决定,提请院长决定提交审判委员会讨论后形成决议,合议庭认为决议不合理的可以拒绝执行并重新合议D.合议庭成员的分工,形成了分工明确、相互配合、相互监督的机制,避免了案件由承办法官一人唱“独角戏”的不正常现象
我国《刑事诉讼法》第180条规定：“合议庭开庭审理并且评议后，应当作出判决。对于疑难、复杂、重大的案件，合议庭认为难以作出决定的，由合议庭提请院长决定提交审判委员会讨论决定。审判委员会的决定。合议庭应当执行。”试对这一法条作出评析。(南开大学2009年研)
下列关于合议庭说法错误的是：
A、重大、疑难、复杂或者新类型案件，审判长可以提请院长组织相关审判人员共同讨论，合议庭成员应当参加B、因对法律理解和认识上的偏差而导致案件被改判或者发回重审的，合议庭成员不承担责任C、开庭审理时，合议庭成员从事与该庭审无关的活动，当事人提出异议合议庭不纠正的，当事人可以要求延期审理，并将有关情况记入庭审笔录D、对提请院长决定是否提交审委会讨论决定的案件，院长认为不必要的，可以建议合议庭复议1次
A、重大、疑难、复杂或者新类型案件，审判长可以提请院长组织相关审判人员共同讨论，合议庭成员应当参加B、因对法律理解和认识上的偏差而导致案件被改判或者发回重审的，合议庭成员不承担责任C、开庭审理时，合议庭成员从事与该庭审无关的活动，当事人提出异议合议庭不纠正的，当事人可以要求延期审理，并将有关情况记入庭审笔录D、对提请院长决定是否提交审委会讨论决定的案件，院长认为不必要的，可以建议合议庭复议1次