51搜题 >金融类 >审计师 >试题详情
题目

在对一个防御工程承建商的建造部分进行审计的过程中,审计人员遇到了一个方案,该方案好像在一项成本加(cost--pulls)政府合同中增加了不当成本。审计人员与高级管理者讨论该行为,管理者建议征求法律顾问的意见。审计人员这样做了。在审核了政府合同之后,法律顾问表示这种做法有问题,但他认为这种做法在技术上没有违反政府合同。根据法律问的意见,审计人员决定在正式呈交给管理当局和审计委员会的审计报告中不对的该行为加以讨论,但仍将法律顾问的道路网口头告知管理当局。审计人员这要做违反了IIA的道德准则吗?()

A、没有违反。审计人员与组织中的适当人员继续讨论此事并且得出了该行为不属于舞弊的结论。

B、没有违反。如果怀疑有舞弊行为,应该追查至行为发生的分部内部。

C、违反。因为所有重要信息都应当向审计委员会报告。

D、违反。内部法律顾问的意见并不充分,审计人员应该从外部法律顾问处寻找建议。

相关标签: 审计人员  

提示:未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
答案
查看答案
相关试题
在内部审计过程中,成功的咨询式沟通部分地基于被审计方对审计人员在审计过程中的行为的反馈。这种反馈()。
A.应该只传递给高层管理者,作为检查审计人员的一种手段
B.应该只传递给审计人员,帮助他们提升其审计业绩
C.应该传递给高层管理者和审计人员,确保为商业增值
D.使被审计方同审计人员相对抗
联系我们 会员中心
返回顶部