某甲今年十七岁，是某外企的在职职工。2011年1月，她在一家百货公司买了一条价值15000元的镶钻白金项链。回家后，甲的父亲认为：甲尚未成年，自己是她的监护人，孩子未经家长同意，不能进行如此大额的交易。因此，他领着女儿来到百货公司，要求百货公司退货。百货公司认为，货已售出，且无任何质量问题，拒绝退货。双方争执不下。甲可否与百货公司进行这一的买卖行为？为什么？

相关标签：百货公司监护人

提示：未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。

答案

查看答案

搜题

相关试题

监护人的职责是（）

A、保护被监护人的身体健康，照顾被监护人的生活；

B、管理和保护被监护人的财产，代理被监护人的民事活动，在被监护人合法权益受到侵害或与人发生争执时，代理其进行诉讼；

C、对被监护人进行管理和教育，对被监护人损害他人合法权益的行为，依法承担民事责任。

D、不管不问。

查看答案解析

[单项选择题]欣欣百货公司在电视上做广告，称该百货公司新到一批法国瓷砖，欢迎购买。消费者李某购买了8000元的法国瓷砖后发现这些瓷砖产于杭州，遂向工商行政管理局投诉。工商行政管理局根据《反不正当竞争法》对欣欣百货公司作出责令停止引入误解的虚假宣传，罚款2万元的行政处罚。欣欣百货公司不服，向上一级工商行政管理机关提出行政复议，理由是其广告真实地反映了商品特性，因为这批瓷砖确实是使用了法国进口原料。下列表述正确的是哪项？()
A．工商行政管理局对其罚款的行政处罚缺乏法律依据
B．欣欣百货公司的广告并无虚假内容，不构成不正当竞争
C．欣欣百货公司应向人民法院提起行政诉讼，提起行政复议不当
D．欣欣百货公司的广告易使人误解，构成不正当竞争

查看答案解析

某县工商局和技术监督局联合作出行政处罚的决定，对该县百货公司罚款2万元。百货公司提出行政诉讼的被告是（）。