题目

材料:近日,网上一组“揭穿骗子乞讨”的图片在微信朋友圈蹿红。图片中,一对年轻男女以孩子患病筹医药费为由跪地乞讨,旁边一名男子则举起了写着“骗子”的纸牌。今日上午,记者联系到了图中举起“骗子”纸牌的男子——鹤壁市城乡一体化示范区综合执法局的城管队员李文超。李文超表示:“担心穿着执法服装,强行驱赶会影响城管形象,引起市民误会,因此换了便装蹲在他们身边举牌提醒市民不要上当。”(2017年2月1日《法制晚报》)打着孩子患病筹医药费的幌子,两个骗子在景区跪地乞讨,但是他们的伎俩瞒不过城管李文超的眼睛。李文超为揭露骗子,提醒过往市民不要上当,就在骗子旁边举起标牌,上面醒目地写着——“骗子”两个字。李文超揭露骗子的举动被网友发到网上,这组“揭穿骗子乞讨”的图片在微信朋友圈蹿红。生活中,我们常见一些人跪地乞讨,虽然理由五花八门,但大多数都是打着悲情的幌子,希望得到路人捐助。其实,这些大多都是骗局。骗子是可恶的,他们欺骗施舍爱心的人,透支社会慈善的信任。尽管很多人都心知肚明,但大家都是怀着多一事不如少一事的心态,很少有人像李文超那样勇于揭露。因此,我们为李文超的举动点赞。可是,城管换便装举牌揭露骗子,这其中透露了几多尴尬,值得我们反思。首先,骗子靠自编自导的悲情故事欺骗公众,理当被打击。然而,不只是民众不愿揭露这类骗子的丑恶嘴脸,就连公安部门也很少挺身而出,打击这类骗子,至多是提醒民众。显然,杜绝借助爱心招摇撞骗,公安和城管乃至每一个公民,都应积极介入。可现实呢?虽然很多人都知道那些跪地乞讨的“弱势求助者”是骗子,但几乎都人人鄙而远之,不去揭露,不去制止。正是因为没有人和部门去制止、打击,所以骗子们才更加有恃无恐,骗子不能光明正大地打击,这不是一个尴尬吗?其次,李文超勇于揭露骗子的丑恶嘴脸,这无疑是正当的、正义的。然而,身为城管人员,他却不能身穿制服来做这事,怕因此招致公众的非议,这揭示了公众对城管人员世俗偏见的根深蒂固。虽然只是城市市容市貌的管理者,但对于打击骗子而言,也绝非多管闲事。事实上,如果李文超能身着城管制服制止骗子,这样的打击才更有力度。可是,最近几年,大家对城管人员没有好印象,一旦遇到与城管相关的事,公众总认为城管理亏在先,是因他们粗暴执法。李文超换便装举牌揭露骗子,既是现实的无奈,也是城管的尴尬。谈一谈对城管做法的看法。

提示:未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
答案
查看答案
相关试题

王某从其父亲处继承一间房屋,下列关于该房屋所有权变动的说法正确的是(  )。

A、王某自办理房屋所有权过户登记手续时取得所有权

B、王某自继承开始时取得该房屋的所有权

C、如王某将房屋卖给第三人,所有权自买卖合同生效时发生转移

D、如王某将房屋卖给第三人,所有权自交付房屋时发生转移

刑警王某从某个杀人现场勘察完毕回到局里。门卫老张问他结果怎么样,王某说知道了杀人犯到过现场。老张知道王某在调侃他,因为根本无须王某告诉,他就知道:如果某人是杀人犯,那么案发时他一定在现场。但据此回答,我们可以推知(  )。

A、如果张三案发时在现场,那么他就是杀人犯

B、如果李四不是杀人犯,那么案发时他就不在现场

C、如果王五案发时不在现场,那么他就不是杀人犯

D、即使许六不在案发现场,也有可能是杀人犯

3,5,5,6,6.5,(  )。

A、6.25

B、6.5

C、7.25

D、7.5

某公司所有的销售人员都是男性,所有的文秘都是女性,所有的已婚者都是文秘,公司的总经理尚未结婚。据此,我们可以知道(  )。

A、总经理是男性

B、已婚者中有男性

C、女员工中可能有未婚者

D、销售人员中有的已经结婚

雾凇是我国北方冬季一种常见的自然现象。下列有关雾凇的说法错误的一项是(  )。

A、我国是最早记载雾凇的国家,在《春秋》一书中就有相关的记载,但是“雾凇”一词在南北朝时期才正式出现

B、雾凇是一种类似霜降的自然现象,我国一般只有在北方才能看到这种冰雪美景

C、雾凇是一种非常迷人的自然景象,但是它有时候也会成为自然灾害

D、雾凇是在空气层中水汽直接凝华,或过冷却雾滴直接冻结在地物迎风面上的乳白色冰晶

联系我们 会员中心
返回顶部