对行政强制措施不服可以依法提起行政诉讼，下列不属于可诉的行政强制措施的是：（）。
A、到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款
B、对涉嫌走私（尚不构成犯罪）的物品予以扣押
C、行政拘留
D、对可能危及他人的醉酒者限制人身自由至其酒醒

相关标签：醉酒者

提示：未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。

答案

查看答案

搜题

相关试题

《成都市客运出租汽车管理条例》规定，醉酒者搭乘出租汽车无人员陪同，驾驶员应当予以劝阻，劝阻无效的可以拒绝或者中止服务。

此题为判断题（对，错)。

查看答案解析

关于社区治安与违法犯罪预防，下列说法不正确的是()。A:对当场发现的违法行为人或嫌疑人，如果按法律规定适于当场处罚的，应当予以当场处罚
B:对个别混在群众中的煽动、指使者要予以揭露，在适当时机将其带到公安机关，依法进行处理
C:对精神病、醉酒者在大庭广众闹事、出丑、伤人的，可以依照治安管理处罚法规定，由有关部门将其强行带离现场
D:社区工作人员或社区民警在接到报案或指令后，要以最快的速度到达现场

查看答案解析

谢某、阮某与曾某在曾某经营的“皇太极”酒吧喝酒，离开时谢某从楼梯摔下，被扶起后要求在酒吧休息，第二天被发现已死亡。经鉴定，谢某系“醉酒后猝死”。该案审理中，合议庭对“餐饮经营者对醉酒者是否负有义务”产生争议。刘法官认为，我国相关法律对此没有明确规定，但根据德国、奥地利、芬兰等国判例，餐饮经营者负有确保醉酒顾客安全的义务，认定曾某负赔偿责任符合法律保护弱者的立法潮流。依据法学原理，下列哪一说法是正确的？（　）

A.刘法官的解释属于我国正式法律解释体制中的司法解释

B.刘法官在该案的论证中运用了有关法的非正式渊源的知识

C.从法律推理角度看，“经鉴定，谢某系‘醉酒后猝死’”是推理的大前提

D.从德国、奥地利、芬兰等国家存在判例的情形看，这些国家的法律属于判例法系

查看答案解析