题目

2004年5月3日,中国公民贾某以其发明的新型坐便器向国家专利局申请实用新型专利,7月3日,美国公民史密斯也向专利局提出了主要特征基本一致的坐便器的专利申请,并声明其在2004年1月3日已向美国专利部门提出过相同的申请,之后在8月4日向专利局提交了其在美国的专利申请的副本。下列说法错误的是:()

A、若专利局经过实质审查认为该坐便器符合专利法规定的条件,专利权应授予先提出申请的贾某

B、史密斯的专利申请日为2004年1月3日

C、史密斯应在1个月内提交首次提出的专利申请权副本

D、史密斯享有优先权

相关标签: 专利局   坐便器   专利申请  

提示:未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
答案
查看答案
相关试题
[单项选择题]甲公司于2008年8月4日向国家专利局寄送了专利申请资料提出了一项发明的专利权申请,8月9日专利局收到资料。后又于2009年8月1日再次向国家专利局提出申请,8月5日资料到达专利局,并声明要求享有优先权。
甲提出专利权申请的时间是:()。
A.2008年8月4日
B.2008年8月9日
C.2009年8月1日
D.2009年8月5日

发明专利新颖性判定中的冲突申请(抵触申请)是指(  )。

  • A.在申请日以前,他人向任何国家专利局提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中
  • B.在申请日以前,他人向中国专利局提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中
  • C.在公告日以前,他人向中国专利局提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中
  • D.在公告日以前,他人向任何国家专利局提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中

以下关于国外专利说法正确的是()。

A、通过中国专利局可以申请获得批准的美国专利

B、通过中文可以直接申请获得日本专利

C、必须要翻译成德国专利局认可的语言并经过欧洲专利局或者德国专利批准才能获得德国专利

D、可以通过PCT途径申请多个国家的专利

专利局审查员在实审时,发出通知,下述哪种说法正确?()

A、专利局审查员发出授予专利权的决定

B、专利局审查员发出驳回通知书

C、专利局审查员发出授予专利权的通知书

D、专利局审查员发出驳回决定

当专利局启动由当事人请求的中止程序后,该程序何时结束?()

A、专利局收到当事人书面声明,请求中止程序时

B、专利局收到具有管辖权的知识产权局或者人民法院已经产生效力的处理决定或判决书并未涉及权利人变动时

C、专利局收到具有管辖权的知识产权局或者人民法院已经产生效力的处理决定或判决书,涉及申请人或专利权人变动的当事人办理了著录项目变更手续后

D、中止程序期限已一年,请求未办理延长手续的

联系我们 会员中心
返回顶部