题目

案例三  2005年4月中旬,北京市交管部门公开表态:北京交警不会取消且将继续加强暗中执法。目前,北京上岗执法的“电子眼”达1482个,交警每日分布各交通要道,随时准备“兵从天降”。一位开车的朋友,看着自己的违法记录,无奈地说:“要缴纳那么多罚款,真让人心疼!”对于暗中执法,一些人颇有微词:动辄罚钱、扣分,暗中执法有悖执法目的。不少司机认为,暗中执法不够人性化,不符合以人为本的行政要求。很多时候,司机违法并非初衷,而是不小心或事出有因。对违章行为暗中执法,只能增加司机心理负担,毫无教育意义。而交管部门则认为,暗中执法便于秉公执法。依据行政处罚法,一些情况下可减轻或免除处罚,但“事出有因”并不能成为违法的托辞,纵容自己不等于人性化。[2005年真题]  问题:  1.“暗中执法”是否违背了以人为本的行政要求?并加以说明。  2.你认为在行政管理中应如何正确处理以人为本与依法行政之间的关系?

相关标签: 行政处罚法  

提示:未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
答案
查看答案
相关试题
依据《行政处罚法》,行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人;当事人不在场的,行政机关应当依照《行政处罚法》的有关规定将行政处罚决定书送达当事人,送达期限为()。

A.5日

B.7日

C.10日

D.30日

公安机关消防机构需要_消防安全违法行为人的,依照_的有关规定执行。()
A.传唤,《中华人民共和国治安管理处罚法》
B.拘留,《中华人民共和国治安管理处罚法》
C.传唤,《中华人民共和国行政处罚法》
D.拘留,《中华人民共和国行政处罚法》
罚没收入应当依据《中华人民共和国行政处罚法》和其他有关法律、法规、规章的规定收取。()

罚没收入应当依据《中华人民共和国行政处罚法》和其他有关法律、法规、规章的规定收取。()

某日下午,张某骑车与王某相撞,发生口角,继而动手推打,引得过路行人驻足观望。恰好县公安局副局长林某从此路过,见此情景,当场认定张某、王某的行为阻碍交通,扰乱公共秩序,触犯了《治安管理处罚法》的规定,决定分别给予张某、王某二人各罚款100元的行政处罚,并当场收缴了罚款,而后林某让二人到别处去吵,不要影响行人走路,然后开车离去。

请问(1)《行政处罚法》规定的简易程序适用于哪些情况?

(2)林某的处罚行为哪些方面与《行政处罚法》的规定不符?林某是否有权自行收缴罚款?(3)《行政处罚法》规定什么,情况下行政机关可以自行收缴罚款?

根据《统计法》和《行政处罚法》的规定,统计行政处罚的原则主要有( )。

A、统计行政处罚法定原则

B、公正的原则

C、公开的原则

D、公平的原则

E、“过罚相当”的原则

联系我们 会员中心
返回顶部