刘某生前住重庆市江北区，在该区有1幢100平方米的房屋，共4间，刘某有二子一女：大儿子、二儿子系其后夫和后夫前妻所生，女儿系刘某与前夫所生。刘某一直和大儿子共同生活，二儿子和女儿均在外市工作。刘某虽然和大儿子住在一起，但大儿子对她不孝敬，所以刘某生前暗地立下遗嘱交给其女儿，写明其死后房屋由女儿一人继承。在刘某死后，大儿子没有通知其弟、妹回重庆料理后事。他认为其母生前一直由自己赡养，房子应由他一人继承。但又怕弟、妹与其相争，遂在办完丧事后将该房以5000元的低价卖给张三，并已办好过户手续。二儿子知道后，即从外市赶回重庆，向江北区人民法院起诉，要与其兄共同继承母亲遗产，平分房屋。法院立案后，刘某女儿闻讯亦从外市赶回重庆，向江北区人民法院递交了其母的亲笔遗嘱，并请求法院按遗嘱判决自己继承全部房屋。问：刘某的大儿子、二儿子、女儿以及张三的诉讼地位如何？为什么？
相关标签： 大儿子
蒋某在遗嘱中写明自己的嘉陵摩托由大儿子继承，在临死之前将该摩托送给生前好友。蒋某遗嘱中有关大儿子继承嘉陵摩托的部分效力如何（）
A、该部分被撤销
B、该部分无效
C、该部分有效
D、该部分效力待定
1981年2月，黄某以一户三人(黄某与妻子张某、大儿子)名义申请了宅基地建房。同年12月，小儿子出生。2002年大儿子结婚，黄某因车祸去世。2003年，小儿子因结婚另行申请了宅基地建房;大儿子也将房屋拆除，在原宅基地上建了新房，张某随大儿子居住。2004年，大儿子居住房屋面临拆迁，获得了拆迁补偿款10万余元和宅基地使用权补偿款36万余元。小儿子得知后，认为宅基地补偿款属于申请宅基时的黄某、张某和大儿子共同所有，三人应各享有12万余元。父亲黄某已经去世，其享有的12万余元应作为遗产由母亲、哥哥和自己共同继承。大儿子反对，双方对簿公堂。本案该如何解决？
A.次子得10万元B.次子得5万元,大儿子的法定继承人得5万元C.大儿子的法定继承人得10万D.次子得4万元,大儿子的法定继承人得6万元