题目
姜华与曾倩因感情不和而要求离婚。法院判决他一们7岁的女儿姜丽丽由曾倩抚养,姜华每月支付抚育费300元。半年后,因姜丽丽上学花销增大,曾倩一人无力支付,遂又向法院起诉要求增加抚育费。对于此案,下列说法不正确的是()
A、曾倩可以向原法院起诉
B、曾倩可以向另一有管辖权的法院起诉
C、人民法院应予受理
D、若法院受理,可以在原判决基础上增加或减少抚育费
相关标签: 抚育费 管辖权
提示:未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
答案
查看答案
搜题
相关试题
子女抚育费的负担数额,应根据子女的实际需要,父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的,抚育费()给付。
A、按其月总收入的10%-20%的比例给付
B、按其月总收入的20%-30%的比例给付
C、按其月总收入的10%-30%的比例给付
D、按其月总收入的15%-30%的比例给付