判定直线基线是符合国际法的国际法院的案例是()
A.北海大陆架案
B.英挪渔业案
C.诺特勃姆案
D.突尼斯一利比亚大陆架案

相关标签：大陆架国际法

提示：未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。

答案

查看答案

搜题

相关试题

共用题干
沿海国的大陆架和专属经济区在权利和区域上有所重叠，但二者在规则形成、形态构成、法律依据、范围等方面都有所不同，不能相互完全取代。下列关于大陆架和专属经济区的区别的说法，哪些是正确的？
A、沿海国对专属经济区和大陆架权利的依据不同。专属经济区不是本身自然存在权利，需要国家以某种形式宣布建立并说明其宽度；而沿海国对于大陆架的权利不取决于有效或象征性的占领或任何明文公告
B、二者范围不同。从领海基线起算，200海里是专属经济区的最大宽度，而却是大陆架的最小宽度
C、沿海国在这两个区域内的权利和义务不同。沿海国在专属经济区内对所有的资源包括生物资源和非生物资源都有主权权利；而沿海国对大陆架的主权权利仅限于海床和底土的矿物资源和非生物资源
D、二者的法律地位不同。专属经济区的法律地位既不是领海也不是公海，因而不是沿海国领土的组成部分；而大陆架属于沿海国领土范围的一部分

查看答案解析

以下关于大陆架的说法，正确的有（）

A、沿海国对大陆架享有勘探、开发自然资源的专属性权利

B、沿海国对大陆架享有权利必须以有效管辖或宣告为要件

C、大陆架的范围为自领海基线起算的200海里以内水域

D、任何国际组织、外国组织或个人在我国大陆架进行海洋科学研究，必须经中国主管机关批准，并遵守中国的法律法规

查看答案解析

根据《海洋法公约》，下列对于大陆架的说法不正确的是、()
A、大陆架是沿海国领海以外依其陆地领土的全部自然延伸，扩展到大陆边外缘的海底区域的海床和底土，如果从领海基线量起到大陆边外缘的距离不足200海里，则扩展至200海里
B、沿海国对于大陆架的自然资源开发享有主权权利
C、所有国家有权在其他国家的大陆架上铺设电缆和管道
D、大陆架和专属经济区在权利产生上相同，都不需要沿海国的任何明文公告或有效占领

查看答案解析

甲国有超过200海里的大陆架，乙国拟铺设海底电缆和管道通过甲国的大陆架，依国际法相关规定，下列哪些选项是正确的?（）
A.甲国200海里大陆架的上覆水域即为其专属经济区B.甲国必须宣布才有专属经济区C.乙国有权在甲国的大陆架上铺设电缆和管道，但其线路的划定须经甲国同意D.甲国的大陆架可以从领海基线量起达350海里

查看答案解析

大陆架划界实践中广泛采用的是()。
A.国际法院“北海大陆架案”所采取的公平原则B.《大陆架公约》所采取的中间线原则C.《海洋法公约》确立的自然延伸原则D.《海洋法公约》规定的协议原则

查看答案解析