A.公诉人在讯问贾某后，经审判长许可，辩护人也可以询问贾某B.公诉人在出示射钉枪后，先由辩方辨认并发表意见，然后再互相质问、辩论C.如果公诉人申请出示开庭前未移送的证据，辩护人提出需要对该证据作辩护准备，法庭可以延期审理，并确定准备辩护的时间D.在被告人最后陈述中，贾某多次重复自己是激情杀人的意见，法庭应当予以制止
A:法庭对证据有疑问的，可以告知公诉人、当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人补充证据或者作出说明
B:公诉人申请出示开庭前未移送人民法院的证据，辩护方提出异议的，审判长应当要求公诉人说明理由；理由成立并确有出示必要的，应当准许
C:审判期间，合议庭发现被告人可能有自首、坦白、立功等法定量刑情节，而人民检察院移送的案卷中没有相关证据材料的，应当通知人民检察院移送
D:审判期间，被告人提出新的立功线索的，人民法院可以建议人民检察院补充侦查
此题为判断题(对，错)。
被告人甲、乙共同将被害人丙杀害。检察院对甲、乙提起公诉。庭审中，丙的父亲提起附带民事诉讼。法庭调查中，公诉人发现被告人乙尚有遗漏的犯罪的事实。请回答下列第91-93题：
在法庭中谁可以就犯罪事实向被告人发问（）
A.公诉人
B.丙的父亲
C.丙的父亲的诉讼代理人
D．证人
案情：
被告人甲、乙共同将被害人丙杀害。一审程序中，在公诉人对被告人甲、乙同时进行讯问后，经审判长许可丙的父亲丁以附带民事诉讼原告的身份，就犯罪及财产损失事实向甲、乙发问。丙所居住社区的物业管理人员戊旁听了案件审理，并应控方要求就丙的被害情况向法庭作证，先后回答了辩护人、公诉人及审判长的发问。庭审中合议庭对戊的证言及其他证据发现疑问，遂宣布休庭，就被害人死亡时间及原因进一步调查核实。法庭调查中，公诉人发现被告人乙尚有遗漏的犯罪事实，当庭提出要求撤回起诉，法庭审查后作出同意撤回起诉的决定。重新起诉后，甲、乙分别被判处死刑并赔偿原告损失10万元。宣判后乙提出上诉，二审法院仅就乙的犯罪部分进行了审查，认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，维持了原判，并上报最高人民法院核准。
问题：
请指出以上案例中在程序方面的不当之处，并简要分析原因。
【答案】
1．公诉人对被告人甲、乙同时讯问违反了分别进行讯问的原则。
2．附带民事诉讼原告不能就有关犯罪事实向被告人发问。
3．戊作为证人不能旁听案件的审理。
4．戊作为控方证人，控辩双方向其发问的顺序错误，应当先由要求通知的一方进行发问。
5．公诉人在庭审中发现有漏罪的只能追加起诉，不能撤回起诉。变更、追加、撤回起诉应当报经检察长或检察委员会决定，并以书面方式向人民法院提出，公诉人不能当庭径行决定。
6．法院对检察机关撤回起诉的要求应以裁定而不能以决定的方式作出。
7．审理部分被告人上诉的案件，应当对全案进行审查，包括甲、乙罪刑及附带民事诉讼部分的审查。