51搜题 >学历教育 >学历类 >试题详情
题目

2003年3月20日,王女士在本市兴盛商场购买了一个电饭锅。当日,王女士在正常使用该电饭锅过程中,因电饭锅漏电而被电流击伤,虽救治及时仍造成手指残废。2004年4月2日。王女士以兴盛商场为被告在法院提起诉讼,请求法院判令兴盛商场对其因触电致残承担赔偿责任。兴盛商场在答辩状中称:第一,根据《民法通则》的规定,因身体伤害要求赔偿的诉讼时效期间为1年,因此原告的起诉已过诉讼时效;第二,原告触电是由于电饭锅存在质量缺陷,被告作为产品销售者没有过错,因此原告无权要求兴盛商场承担赔偿责任。而应向电饭锅的生产者东风电器厂要求赔偿。法院认为,被告的两条答辩理由均不成立,最后判兴盛商场败诉。问:如果经鉴定,电饭锅漏电确系由于该产品的设计与制造工艺缺陷所致,兴盛商场赔偿后。对东风电器厂享有什么权利?

相关标签: 电饭锅   诉讼时效  

提示:未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
答案
查看答案
相关试题

下列关于生活中常见的物理现象,说法错误的是(  )。

A、电饭锅用三脚插头和三孔插座,是为了防止锅体漏电造成触电事故

B、洗碗时“油珠”漂在水面上,其原因是油的密度比水小

C、从高处落下的纸片,如果无风,纸片会垂直下落

D、工作着的电饭锅与抽油烟机的连接方式为并联

有关诉讼时效的表述,下列各项正确的有(  )。

  • A当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩,但法律规定的有些债权请求权不适用诉讼时效的规定

  • B当事人不能约定延长或者缩短诉讼时效期间,也不能预先放弃诉讼时效利益

  • C当事人未提出诉讼时效抗辩的,法院不应对诉讼时效问题进行阐明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判  

  • D当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩的,在二审期间可以继续提出诉讼时效抗辩

李某自某商场购得某电饭锅,后因质量问题电饭锅爆炸,炸伤李某。根据《合同法》,李某可请求商场承担何种民事责任?()
A.仅得请求违约责任B.仅得请求侵权责任C.有权请求侵权责任和违约责任D.得请求侵权责任或违约责任

下列各种家用电器,在工作过程中把电能转化为机械能的是()

A.电风扇

B.电水壶

C.电暖气

D.电饭锅

联系我们 会员中心
返回顶部