题目

大月制衣厂一直使用“红月”商标,但没有申请注册。2001年11月,无华制衣厂向商标局申请注册“红月”商标,大月制衣厂提出异议。此时,如果能够证明“红月”是驰名商标,无疑对于大月制衣厂有重要意义。大月制衣厂法律顾问发现,我国商标法对驰名商标的认定作了明确的规定,以下属于认定驰名商标应当考虑的因素是()。

A.相关公众对该商标的知晓程度

B.该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围

C.该商标使用的持续时间

D.该商标作为驰名商标受保护的记录

相关标签: 制衣厂   驰名商标  

提示:未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
答案
查看答案
相关试题
2012年底,某制衣厂有一-笔服装加工业务被无证个体户屠某以42万元承包,屠某按合同规定完成服装加工任务后,要求制衣厂结算加工费,但制衣厂法定代表人李某要求屠某开具增值税专用发票才肯付款。于是,屠某买了数份增值税专用发票,填好金额后交给李某,李某明知屠某的增值税专用发票是买来的仍予以接受,并在次月进行纳税申报,抵扣税额6.2万元,占各税种应纳税总额的11%。本案中,制衣厂使用涉案增值税专用发票行为应构成()。
A.虚开增值税专用发票罪B.非法购买增值税专用发票罪C.非法取得增值税专用发票罪D.非法使用增值税专用发票罪E.逃税罪
张某在家中开了一个制衣厂(无法人资格),后因经营难以为继而停业。2006年10月10日张某将该制衣厂设备设施连同厂房价值共计20万元赠送给其外甥王某。赵某长期向张某供应原料,张某欠赵某原料款20万元,已经到期。同年,10月14日赵某到制衣厂索取原料款,发现该厂已经易主。于10月16日赵某找到张某向其索要,发现张某所剩财产只有自住房屋一套,价值20万元,索要未成。赵某于2007年3月1日向人民法院提起给付诉讼,以张某为被告、以王某为第三人提起撤销之诉,要求撤销赵某对王某的赠与。下列说法正确的是()。

A.人民法院不应撤销张某对王某的赠与

B.赵某的撤销权不能成立

C.人民法院应撤销张某对王某的赠与

D.赵某可以行使撤销权,但已经过了撤销期间

李某是某服装厂的职工,工厂近期承接了一粧国外的大订单,与工会协商后,决定让职工在周末加班赶制,该厂的工资一般是按照计件结算。下列关于加班费的说法,正确的是()。
A.该制衣厂实行计件工资制,无需向李某和其他职工支付加班费B.该制衣厂应按计件工资标准的150%向职工支付加班费C.该制衣厂应按计件工资标准的200%向职工支付加班费D.该制衣厂应按计件工资标准的300%向职工支付加班费
联系我们 会员中心
返回顶部