接上题，陈先生在病重时从存款中取了3万元用于支付医药费，则下面的说法正确的是()。 A:根据遗嘱，陈乙只能获得剩下的3万元B:因为子女对父亲有赡养义务，所以3万元医药费应由陈先生的3个子女先补上，再做分配C:因为陈先生事实上修改了遗嘱，所以原遗嘱失效D:陈乙可以要求陈甲和陈丙支付部分医药费

相关标签：医药费

提示：未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。

答案

查看答案

搜题

相关试题

某甲17周岁，已参加工作，有固定收入，某日因某甲在街上寻衅滋事，将某乙打伤，某乙要求赔偿医药费，对此下列表述哪项不正确？（　）

A.某甲的父母必须承担赔偿医药费的义务

B.某甲的父母无须承担赔偿医药费的义务

C.某甲的父母可以选择是否替某甲赔偿医药费

D.某甲的父母如赔偿了医药费，则对某甲有追偿权

查看答案解析

李某与张某是一层楼的邻居，因在楼道摆放杂物，两家经常发生口角。2006年3月8日，双方又发生口角并相互动手。结果，李某将张某左眼打伤，经法医鉴定为轻伤。当地派出所受理此案后，进行了调解。双方就楼道摆放杂物和赔偿医药费等费用达成协议。但是，事后李某与张某未按协议摆放杂物为由，拒不赔偿医药费等费用。结合本题情况，判断下列说法中正确的是（）。

A.派出所应当处罚李某

B.派出所不应当处罚李某

C.派出所可以强制执行医药费等费用的赔偿

D.派出所应告知张某有关医药费等费用的赔偿问题可以依法向大地人民法院提起民事诉讼

查看答案解析

甲丙为邻居。甲喜爱烈性犬，养藏獒一头。一日，甲牵着该犬出门散步。乙为临时工，受丙委托为其修葺院墙。工作中，乙手边一块砖掉落，砸中甲的肩膀,该犬护主，怒而扑向乙。乙身边空无一物，情急之下抓起丙放置在墙边的仿古董花瓶硒向该犬，花瓶破碎，该犬负痛而逃，进入附近的幼儿园，咬伤幼童数人。据查，甲治肩伤花去医药费300元，丙的花瓶约值200元，幼童数人共花去医药费3000元。乙掉落砖头砸伤了甲，所以（）。
A.乙应该承担甲的医药费B.丙应该承担甲的医药费C.对于甲的医药费，乙丙应承担连带责任D.甲可选择向乙丙中的一人要求赔偿

查看答案解析

根据题目要求，在四个选项中选出一个正确答案。

某甲17周岁，已参加工作，有固定收入，某日因某甲在街上寻衅滋事，将某乙打伤，某乙要求赔偿医药费，对此下列表述哪些不正确？（）。

A．某甲的父母必须承担赔偿医药费的义务

B．某甲的父母无须承担赔偿医药费的义务

C．某甲的父母可以选择是否替某甲赔偿医药费

D．某甲的父母如赔偿了医药费，则对某甲有追偿权

查看答案解析

在医疗保险费测算中，增加系数是()。

A.前几年的人均年医药费水平

B.反映了医药价格上涨、医疗服务技术发展以及收人水平提高而引起的医疗服务需求增加等因素造成的医疗费用的增加

C.保险机构支付给患者的医药费占总医药费的百分比