题目

甲公司为注册地在中国的演艺经纪公司,乙公司为注册地在H国的文化产业投资公司。双方签订协议,约定共同出资,在中国S市建设影视拍摄基地。现双方就合同履行发生纠纷,甲公司将乙公司诉至S法院。法院由3名陪审员和2名审判员组成合议庭进行了审理。在本案中,下列关于合议制度和公开审判制度说法错误的是:()
A.合议庭意见不一致时,应以3名审判员的意见为准;审判员意见也不一致时,应少数服从多数B.经审判委员会讨论,合议庭以审判委员会名义作出判决C.因合同内容涉及甲公司签约明星的个人隐私,S法院可以不公开审理D.因合同内容涉及乙公司某项商业秘密,S法院可以不公开审理

相关标签: 审判员   合议庭  

提示:未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
答案
查看答案
相关试题

下列选项中,关于刑事审判组织组成的表述中,不正确的是( )。

A、基层人民法院、中级人民法院审判第一审普通刑事案件,应当由审判员3人或者由审判员和人民陪审员共3人或者7人组成合议庭进行

B、高级人民法院审判第一审刑事案件,应当由审判员3-7人或者由审判员和人民陪审员共3人或者7人组成合议庭进行

C、最高人民法院审判第一审刑事案件,应当由审判员3-7人组成合议庭进行

D、人民法院审判上诉和抗诉案件,由审判员3人或者7人组成合议庭进行

中级人民法院审判第一审案件的合议庭
A.只能由审判员3人组成B.由审判员3人或审判员和人民陪审员共3人组成C.只能由审判员5人组成D.由审判员5人或审判员和人民陪审员共5人组成
联系我们 会员中心
返回顶部