搜题
题目
中国甲公司在承担中东某建筑工程时涉及一系列分包合同和买卖合同，并使用了载明适用《见索即付保函统一规则》的保函。后涉及保函的争议诉至中国某法院。依相关司法解释，下列哪些选项是正确的?(2017年)
A.保函内容中与《见索即付保函统一规则》不符的部分无效B.因该保函记载了某些对应的基础交易，故该保函争议应适用我国《担保法》有关保证的规定C.只要受益人提交的单据与独立保函条款、单据与单据之间表面相符，开立人就须独立承担付款义务D.单据与独立保函条款之间表面上不完全一致，但并不导致相互之间产生歧义的，仍应认定构成表面相符
相关标签： 中国甲
提示：未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
答案
查看答案
搜题
相关试题
中国甲公司与在中国没有住所的美国乙公司化工材料买卖合同纠纷一案，中国甲公司欲以美国乙公司为被告起诉，要求其赔偿因提供不合格化工材料给自己造成的经济损失，如果下列哪些地点在中国，则可由中国的有关人民法院管辖？()
A:合同履行地
B:标的物所在地
C:美国乙公司的代表机构
D:合同签订地
A:合同履行地
B:标的物所在地
C:美国乙公司的代表机构
D:合同签订地
中国甲公司与在中国没有住所的美国乙公司化工材料买卖合同纠纷一案，中国甲公司欲以美国乙公司为被告起诉，要求其赔偿因提供不合格化工材料给自己造成的经济损失，如果下列哪些地点在中国，则可由中国的有关人民法院管辖？()
A．合同履行地
B．标的物所在地
C．美国乙公司的代表机构
D．合同签订地
中国甲公司（卖方）与新加坡乙公司（买方）签订了一份钢材买卖合同，合同约定、中国甲公司发货后，以传真的形式将提单发出，待新加坡乙公司付款、中国甲公司收到汇款通知副本后，再将正本提单交付给新加坡乙公司。合同签订后，中国甲公司委托美轮公司承运，美轮公司签发了一套一式三份的“凭新加坡乙公司指示”的提单。货物运抵新加坡后，买方未依协议给中国甲公司付款，却在未取得正本提单的情况下，要求美轮公司向其交付货物，并保证承担由此可能产生的任何后果，于是美轮公司放货，致使中国甲公司钱货两空，则下列说法中正确的是、
A、承运人无单放货，应承担赔偿责任
B、本案所涉提单标明“凭新加坡乙公司指示”，所以新加坡乙公司可以在没有正本提单的情况下提货
C、指示提单具有物权凭证的性质
D、作为提单持有人的中国甲公司可以凭其所持有的提单要求承运人赔偿
A、承运人无单放货，应承担赔偿责任
B、本案所涉提单标明“凭新加坡乙公司指示”，所以新加坡乙公司可以在没有正本提单的情况下提货
C、指示提单具有物权凭证的性质
D、作为提单持有人的中国甲公司可以凭其所持有的提单要求承运人赔偿