崔某故意伤害案
2010年2月，崔某与同事李某因口角发生纠纷，崔某将李某的胳膊、肩、背、眼多处打伤，除左眼视力每况愈下外，其他损伤经住院治疗均已治愈。李某为此向人民法院提起自诉。人民法院予以受理。经审查，认为李某左眼可能致残，被告人可能判处3年有期徒刑以上刑罚，遂组成合议庭开庭审理。庭审过程中，李某提出其左眼致残的鉴定意见，崔某对此提出异议，申请重新鉴定。法庭遂裁定延期审理，为李某重新鉴定，得出李某左眼致残的鉴定意见。法院通知鉴定人谭某出庭接受质证，但谭某因生病住院，未能出庭。崔某提出反诉，认为李某在厮打过程中也造成自己的人身伤害，构成故意伤害罪（轻伤），并私下要挟李某撤诉。法庭再次开庭审理时，李某向法庭提出撤诉。人民法院查明情况后认为应按撤诉处理，遂终止诉讼。
【问题】
1．李某是否可以向法院提出自诉，为什么？
2．人民法院在审查自诉案件后的做法是否符合法律规定，为什么？
3．鉴定人谭某因病无法出庭，法院对鉴定意见如何认定？
4．崔某提出的反诉是否成立，为什么？
5．法院对李某撤诉的行为处理是否符合法律规定，为什么？
6．若李某在提起自诉前突遇交通意外身亡，李某的妻子张某可否代为告诉，为什么？
赵某、黄某抢劫案
2010年10月21日晚10时许，赵某（15岁）与被害人张某在黄某经营的台球厅玩耍，赵某与黄某合谋对张某实施抢劫。次日零时许，赵某与黄某采取拳打脚踢、搜身等手段对张某实施抢劫，厮打过程中，赵某用随身携带的匕首猛刺张某左大腿一刀，致张某急性失血性休克死亡。
案发后，公安机关接到报警将赵某，黄某抓获，随后对他们进行了讯问。在侦查阶段，黄某委托律师陈某为自己提供辩护，赵某的父亲为赵某委托了律师李某作为辩护人，但赵某的父亲要求在侦查人员对赵某讯问时到场的请求被侦查机关拒绝。在市检察院审查批捕期间，犯罪嫌疑人黄某要求向检察人员当面陈述，黄某的律师陈某也向检察院提出陈述意见的要求。市检察院对黄某及其辩护人陈某的要求予以拒绝，经审阅案卷材料和证据后，直接对黄某、赵某作出批捕决定。侦查终结前，陈某向侦查机关提出书面意见，李某提出向侦查机关陈述意见的要求，侦查机关不予理睬。随后公安机关认为案件事实清楚，证据确实充分，写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查起诉。
公安机关因事务繁忙未告知赵某、张某及其辩护人案件移送情况。人民检察院未讯问犯罪嫌疑人，仅对公安机关移送的案卷材料进行书面审查，便向中级人民法院提起了公诉。人民法院决定对赵某不公开审理，但在赵某及其父亲反对的情况下，邀请了赵某所在学校和未成年保护组织到场旁听了审理。在赵某最后陈述时，赵某的父亲要求补充陈述，审判长予以制止。2011年4月2日，人民法院作出判决，判处赵某有期徒刑15年；判处黄某有期徒刑9年，剥夺政治权利4年，并在宣判后立即送达判决书。赵某、黄某没有上诉，检察院没有抗诉。2011年5月4日，人民法院将法律文书送达有关执行机关。
【问题】
1．本案侦查程序中有哪些不符合法律规定？并说明理由。
2．本案人民检察院在审查批准逮捕时有哪些做法不符合法律规定？并说明理由。
3．分析人民检察在审查起诉时有无不符合法律规定之处？并说明理由。
4．本案中人民法院在法庭审理中有哪些做法不符合法律规定？并说明理由。
5．若赵某在交付执行前，突患严重疾病需要暂予监外执行，由哪一机关决定监外执行？若赵某在交付执行后，突患严重疾病需要暂予监外执行，由哪一机关决定监外执行？
6．人民法院交付执行的做法是否正确并说明理由。
2010年6月20下午6时许，居住在平凉市A区的王某和妻子李某一同到本市B区寻找外婆时，王某不幸被刘某饲养的宠物狗咬伤。王某被送往平凉市人民医院治疗，花去大量医药费，并造成护理、交通等经济损失共计28000余元。事后，刘某仅支付医疗费1170元，其余费用至今未付。现王某将刘某诉至法院，要求被告赔偿医疗费7258.99元（含已付1170元）、护理费901.50元、营养费200元、住院伙食补助费400元、后续治疗费5500元、鉴定费1000元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元共计19290.49元。王某向法院提交了如下证据：医院出具的病例以及诊疗费用的单据，双方就赔偿数额洽谈过程中交换意见的手机短信以及电子邮件等。与此同时，王某提出妻子李某可以作为证人出庭作证。
一审法院经过开庭审理，结合双方的质证意见与法庭调查辩论，依法判决如下：限被告刘某于本判决生效之日起10日内赔偿原告王某医疗费7258.99元、护理费901.50元、交通费200元、住院伙食补助费400元、营养费200元、鉴定费1000元、后续治疗费5500元，共计14290.49元，除已支付1170元外，实际再付13120.49元；原告王某自行承担5000元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
刘某不服一审判决，提起上诉。二审法院审理后认为，一审法院的判决认定事实清楚，适用法律正确，符合法律规定。故此，二审法院判决驳回刘某上诉，维持原判。二审法院的判决生效后，刘某发现二审审理的法官是王某的表哥，现欲申请再审。关于本案，请回答下列问题。
问题：
1．王某对刘某提起的损害赔偿诉讼，哪个（些）法院有管辖权？为什么？
2．若王某向平凉市C区法院起诉，刘某不提出管辖权异议并应诉答辩，C区法院在审理中发现自己对本案无管辖权，请问能否移送给其他有管辖权的法院？
3．本案诉讼中，王某作为原告应当就哪些事项进行举证证明？若饲养人刘某主张王某是故意逗狗造成损伤，该主张应有谁来证明？
4．本案中王某提供的证据，属于法律规定中的哪种证据？
5．王某的妻子李某可否作为证人出庭作证？如果可以，庭审中李某可否不出庭？
6．本案的二审审理中，二审法院可否不开庭？
7．若再审法院经过审理维持了原判决，刘某能否再次向人民法院申请再审？如果不能，刘某可以采取的救济手段是什么？
宋某职务侵占案
宋某为某有限责任公司会计科职员。因接到揭发宋某侵占该公司3万余元财产的检举书，某区检察院于2010年4月7日对宋某予以立案侦查，并于同日由公安机关执行逮捕。由于案情较为复杂，某区检察院自侦部门于同年6月5日向本院审查逮捕部门提请延长羁押期限，经区检察院检察长批准，决定延长羁押期限1个月。经侦查、审查起诉后，区检察院对宋某以职务侵占罪向某区基层人民法院提起公诉，同时书面建议法院适用简易程序，并移送了本案所有案卷材料。法院经审查后认为，该案可能判处3年以上有期徒刑，不应当适用简易程序，便决定适用普通程序审理。经开庭审理，法院认定宋某构成职务侵占罪，对其判处有期徒刑2年，缓刑2年。宣判后将宋某押送回看守所。宋某提出上诉，并向某市中级人民法院提供了证明其无罪的证据。由审判员3人、陪审员2人组成的二审合议庭对本案进行了开庭审理。合议庭认为本案原判决认定事实不清、证据不足，判决宣告吴某无罪。某市检察院对二审的无罪判决不服，遂按照审判监督程序向某市人民法院提出抗诉。
【问题】
请分析本案中各司法机关做法的不当之处。
高某贪污案
高某，男，42岁，2009年7月5日因涉嫌贪污罪被某区人民检察院拘传。检察机关未出示有关证件，高某以为侦查人员吴某冒充警察对其进行要挟，拒不服从拘传。吴某只好对其使用了随身携带的戒具，将其带回检察机关进行讯问，至7月8日将其释放。根据讯问所得的线索，区人民检察院进一步搜集证据发现，高某还涉嫌一起偷税案。检察院认为本案中，偷税罪是主罪，于是将全案移送至公安机关。公安机关遂对两案一并侦查，查明高某偷税数额不大，不构成刑事犯罪。某区人民检察院以贪污罪向区人民法院起诉。在庭审过程中，合议庭成员对高某是否构成贪污罪存有重大分歧，于是决定由审判长提交审判委员会讨论决定。审判委员会认为本案事实不清，证据不足，依法应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。合议庭经充分讨论后，认为还是给高某定贪污罪比较妥当，遂作出判决判处高某有期徒刑12年。高某提出上诉，二审人民法院仍维持原判。高某的妻子不服，代其以人民法院认定的事实有误为由，向人民法院申请再审，但并未提出新的证据。二审人民法院经审查认为确为事实不清，应该重新认定，遂由院长作出再审的裁定。
【问题】
1．本案的立案管辖是否符合法律规定，为什么？
2．侦查机关在执行拘传时哪些做法不符合法律规定，为什么？
3．一审法院在作出判决的程序上有哪些做法不符合法律规定，为什么？
4．高某的妻子是否有权申请再审，为什么？
5．二审人民法院是否应该决定再审，请说明理由。
6．二审人民法院决定再审的程序是否有误，为什么？
朱某受贿案
甲市检察院接到群众举报，市长朱某在2006年至2012年担任甲市长、市委书记期间，多次利用职务之便收受贿赂。甲市检察院侦查部门对举报情况进行调查，证实朱某有收受贿赂的重大嫌疑，经检察长批准决定对朱某指定居所监视居住。检察院认为通知家属有碍侦查，决定不通知家属。在指定居所监视居住期间，朱某委托辩护律师张某作为辩护人。在指定居所监视居住期间，通过对朱某进行电子监控、不定期检查及对其通信监控等活动，侦查部门发现朱某有转移赃款销毁证据的迹象，遂提请本院审查逮捕部门逮捕了犯罪嫌疑人朱某。案件移送审查起诉后，辩护律师张某会见朱某时，与朱某核实了有关证据，被在场的检察人员看到，认为张某是在引诱朱某作伪证，决定追究张某的刑事责任。在检察院向中级人民法院提起公诉前一周，朱某突发心脏病死亡，检察院作出不起诉的决定，并向中级人民法院申请没收朱某的犯罪所得赃款1510万余元。人民法院受理申请后，院长在7日内决定没收朱某的犯罪所得赃款1510万余元，上缴国库。
【问题】
1．检察院对朱某指定居所监视居住的决定程序有哪些不合法律规定之处？请说明理由。
2．检察院逮捕朱某的程序是否合法？
3．请分析辩护律师张某与朱某核实有关证据和会见时检察人员在场的做法是否合法。
4．若查证辩护律师张某涉嫌作伪证，应当由哪一机关进行办理？
5．评析人民法院的做法是否合法。
6．如果朱某的近亲属对中级人民法院的没收处理的做法不服应通过何种途径进行救济？