搜题
题目
2010年某日，甲到乙家，发现乙家徒四壁。见桌上一块玉坠，断定是不值钱的仿制品，甲便顺手拿走。后甲对丙谎称玉坠乃秦代文物，值5万元，丙以3万元买下。经鉴定乃清代玉坠，市值5000元。关于本案的分析，下列哪一选项是错误的？（ ）[2013年真题]
A、甲断定玉坠为不值钱的仿制品具有一定根据，对“数额较大”没有认识，缺乏盗窃犯罪故意，不构成盗窃罪
B、甲将所盗玉坠卖给丙，具有可罚性，不属于不可罚的事后行为
C、不应追究甲盗窃玉坠的刑事责任，但应追究甲诈骗丙的刑事责任
D、甲诈骗丙的诈骗数额为5万元，其中3万元既遂，2万元未遂
相关标签： 仿制品 盗窃罪
提示：未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
答案
查看答案
搜题
相关试题
(1)申请专利(2)研制出新产品(3)起诉索赔(4)发现仿制品(5)败诉
A.3—5—2—4一l
B.1—2—4—3—5
C.2—1—3—4—5
D.2—4—3—5—1
A.3—5—2—4一l
B.1—2—4—3—5
C.2—1—3—4—5
D.2—4—3—5—1