国际法院的判决（）
A作为国际法渊源对一切国家有拘束力
B对争端当事国就本案有拘束力
C对普通法系的国家有拘束力
D是否有拘束力由各国自行确定
相关标签： 拘束力 当事国
要约的拘束力包含两个方面的含义，一个是指对要约人的拘束力，另一个是指对受要约人的拘束力。
A、对
B、错
在解决国际争端和维护国际安全方面，根据《联合国宪章》，下列哪项判断是正确的？（）
A．安理会可以对任何争端的解决提出建议，该建议具有法律拘束力
B．安理会可以通过采取武力行动的决议，该决议对所有会员国具有拘束力
C．安理会可以通过采取武力行动的决议，虽然该决议对会员国没有法律拘束力
D．秘书长在争端解决中，应持中立态度，避免任何调停和斡旋活动
国际人道法中的区分对象原则（区分军事与非军事目标，区分战斗员与平民）是一项已经确立的国际习惯法原则，也体现在《1977年日内瓦四公约第一附加议定书》中。甲乙丙三国中，甲国是该议定书的缔约国，乙国不是，丙国曾是该议定书的缔约国，后退出该议定书。根据国际法的有关原理和规则，下列哪些选项是错误的？（ ）[2007年真题]
A、该原则对甲国具有法律拘束力，但对乙国没有法律拘束力
B、丙国退出该议定书后，该议定书对丙国不再具有法律拘束力
C、丙国退出该议定书后，该原则对丙国不再具有法律拘束力
D、该原则对于甲乙丙三国都具有法律拘束力
A国际法院的判决是终局性的，不得上诉
B国际法院的判决不具终局性，可以上诉
C判决仅对本案的当事国具有拘束力
D判决对所有缔约国均可具有拘束力
在解决国际争端和维护国际安全方面，根据《联合国宪章》，下列哪些判断是正确的？()
A．安理会可以对任何争端的解决提出建议，该建议具有法律拘束力
B．安理会可以通过采取武力行动的决议，该决议对所有会员国具有拘束力
C．安理会可以通过采取武力行动的决议，虽然该决议对会员国没有法律拘束力
D．秘书长在争端解决中，应持中立态度，避免任何调停和斡旋活动