题目

甲向乙借款l0000元,丙作保证人,债权到期后甲拒绝还债。乙将甲、丙作为共同被告起诉,人民法院一审判决保证人丙先行返还乙10000元。丙认为自己只负一般保证责任,应由甲履行债务。丙若以此为由提起上诉,应如何确定被上诉人?()

  • A以乙为被上诉人,甲按原审诉讼地位列明

  • B以甲为被上诉人,乙按原审诉讼地位列明

  • C甲、己均按原审诉讼地位列明

  • D甲、乙均为被上诉人

相关标签: 被上诉人   保证人  

提示:未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
答案
查看答案
相关试题
在对贷款保证人进行的分析中,下列各项属于考察范围的是( )。

A.保证人的关联方

B.保证人的行业地位

C.保证人的保证意愿

D.保证人的贷款规模

甲、乙、丙三人共同致丁身体损害,丁起诉三人要求赔偿3万元。一审法院经审理判决甲、乙、丙分别赔偿2万元、8000元和2000元,三人承担连带责任。甲认为丙赔偿2000元的数额过低,提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定,下列哪一选项是正确的?(  )[2017年真题]

A、甲为上诉人,丙为被上诉人,乙为原审被告,丁为原审原告

B、甲为上诉人,丙、丁为被上诉人,乙为原审被告

C、甲、乙为上诉人,丙为被上诉人,丁为原审原告

D、甲、乙、丙为上诉人,丁为被上诉人

联系我们 会员中心
返回顶部