题目

某化工厂位于某河流入海口三角洲处,该化工厂的污水未经处理直接排入了海洋里。长久以来也没有发现对沿岸有什么危害,附近的居民也就不把此事放在心上。2013年3月,王某到此处旅游发现此事,王某长期以来热衷公益事业,于是王某将该化工厂告上法庭。问题:王某是否可以作为原告起诉该化工厂?

相关标签: 化工厂   入海口   公益事业  

提示:未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
答案
查看答案
相关试题

假定某化工厂与养鱼场之间存在外部性,化工厂给养鱼场造成外部不经济,化工厂产品的成本函数为:,养鱼场的成本函数为:,化工产品和鱼的价格分别为80元和60元(产量以吨计)。
(1)假设化工厂和养鱼场不对外部性进行交涉,两企业利润最大时的产量和利润各为多少?
(2)假设化工厂和养鱼场对外部性进行交涉,且交易成本为零,两企业利润最大时的产量和利润各为多少?

某化工厂主管肖某指使该厂员工吴某违规作业,违反了治安管理的规定,经公安机关调查,吴某对违反治安管理行为负有责任,为此,根据《治安管理处罚法》应对该化工厂的哪.些人处罚?()

A.化工厂厂长张某

B.肖某

C.吴某

D.化工厂负责安全工作的副厂长刘某

张某被一家化工厂招用,在用工时双方未订立书面劳动合同。张某工作9个月后。化工厂决定和张某订立书面劳动合同。张某在订立书面劳动合同时提出的下列要求中,符合法律规定的是( )。

A、化工厂应与张某订立无固定期限劳动合同

B、化工厂应向张某支付未订立劳动合同9个月期间每月双倍工资

C、化工厂应向张某额外支付1个月工资作为赔偿金

D、化工厂与张某订立的书面劳动合同不得再约定试用期

严某大学毕业后到一家国营化工厂工作,因为勤奋好学、刻苦钻研,很快成为技术骨干。工作两年后,某中外合资企业招聘,严某去应聘,受到该企业的欣赏,于是严某以工资待遇低、污染严重、有害健康为由,要求化工厂解除劳动合同。化工厂不同意,竭力挽留。一周后,严某与某中外合资企业签订劳动合同,不再到化工厂上班,致使化工厂遭受重大损失,双方发生纠纷。化工厂对本案如依法提起诉讼,则以下说法符合法律规定的是:
  • A化工厂以严某为被告起诉,列某中外合资企业为第三人
  • B化工厂以某中外合资企业为被告起诉,列严某为第三人
  • C化工厂以严某与某中外合资企业共同侵权为由起诉,将严某与某中外合资企业列为共同被告
  • D化工厂只能选择以其中一方为被告起诉

靠近某河流有两个化工厂(参见下图),流经第一化工厂的河流流量为每天500,在两个工厂之间有一条流量为200万的支流。第一化工厂每天排放有某种优化物质的工业污水2万,第二化工厂每天排放该污水1.4万。从第一化工厂的出来的污水在流至第二化工厂的过程中,有20%可自然净化。根据环保要求,河流中的污水含量不应大于0.2%。这两个工厂的都需要各自处理一部分工业污水。第一化工厂的处理成本是1000元/万,第二化工厂的为800元/万。现在要问满足环保的条件下,每厂各应处理多少工业污水,才能使两个工厂的总的污水处理费用最少?列出数学模型,不求解。

联系我们 会员中心
返回顶部