搜题
题目
甲市A区国税局征管科在未查明事实真相的情况下对工商户钱某进行违法处罚，使钱某造成经济损失。钱某提起行政赔偿请求，则赔偿义务机关是()。
A.A区国税局B.A区国税局征管科C.甲市国税局D.A区政府
相关标签： 国税局 工商户
提示：未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
答案
查看答案
搜题
相关试题
齐某不服县国税局对其作出行政处罚的决定，向市国税局申请行政复议，县国税局在法定期限内提交了答辩意见，但没有提交有关证据、依据，直至开庭时才当庭提交了作出税务具体行政行为的法律和事实依据。下列有关本案的说法中，正确的是（）。
A.市国税局应当接受县国税局当庭提交的证据材料
B.市国税局应当中止案件的审理
C.市国税局应当撤销县国税局对齐某作出的行政处罚决定
D.市国税局应当维持县国税局对齐某作出的行政处罚决定
2002年底，王某按照县国税局要求缴纳税款12万元。2008年初，王某发现多缴税款2万元。同年7月5日，王某向县国税局提出退税书面申请。7月13日，县国税局向王某送达不予退税决定。王某在复议机关维持县国税局决定后向法院起诉。下列选项正确的是：
A.复议机关是县国税局的上一级国税局
B.复议机关应自收到王某复议申请书之日起二个月内作出复议决定
C.被告为县国税局
D.是否适用《税收征收管理法》“纳税人自结算缴纳税款之日起三年内发现的，可以向税务机关要求退还多缴的税款”的规定，是本案审理的焦点之一
区国税局决定对某化工企业编造虚假计税依据的行为给予50000元罚款的处罚。该企业认为罚款过重，向市国税局申请复议。市国税局经复议审理，决定将罚款变更为30000元。该企业对复议决定仍不服，遂向法院起诉市国税局。法院经审理认为，30000元的罚款处罚也过重，显失公正。根据行政诉讼法律制度的规定，法院正确的处理方式是（）。
A.只能判决撤销区国税局的处罚决定，责令其重新作出处罚决定
B.只能判决撤销区国税局和市国税局的决定，责令区国税局重新作出处罚决定
C.只能判决撤销市国税局的决定，但不得责令其重新作出处罚决定
D.可以根据《行政诉讼法》的有关规定，直接判决变更罚款数额
区国税局决定对某化工企业编造虚假计税依据的行为给予50000元罚款的处罚。该企业认为罚款过重，向市国税局申请复议。市国税局经复议审理，决定将罚款变更为30000元。该企业对复议决定仍不服，遴向法院起诉市国税局。法院经审理认为，30000元的罚数处罚也过重，显失公正。根据行政诉讼法律制度的规定，法院正确的处理方式是( )。
A只能判决撤销区国税局的处罚决定，责令其重新作出处罚决定
B只能判决撤销区国税局和市国税局的决定，责令医国税局重新作出处罚决定
C只能判决撤销市国税局的决定，但不得责令其重新作出处罚决定
D可以根据《行政诉讼法》的有关规定，直接判决变更罚款数额
年度梁某按照县国税局要求缴纳一笔税款年初梁某发现多缴税款万元月日梁某向县国税局提交要求退还多缴税款的书面申请县国税局与月日作出不予退还税款的决定梁某在复议机关市国税局作出维持县国税局不予退还税款决定的复议决定后依法向法院起诉下列关于本案复议与诉讼事项的说法中正确的有
- A本案被告仅为县国税局
- B市国税局是诉讼中的第三人
- C梁某可以不经复议直接就县国税局不予退还税款的行为向法院提起诉讼
- D市国税局作出复议决定可以使用行政复议专用章，行政复议专用章与复议机关印章具有同等效力
- E法院审理此案应当就县国税局作出的不予退还税款决定进行事实审和法律审，并可适用司法解释