：史密斯：根据《国际珍稀动物保护条例》的规定，杂种动物不属于该条例的对象。《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中，包括赤狼。而最新的基因研究技术发现，一直被认为是纯种动物的赤狼实际上是山狗与灰狼的杂交。由于赤狼明显需要保护，所以条例应当修改，使其也保护杂种动物。张大中：您的观点不能成立。因为，如果赤狼确实是山狗与灰狼的杂交种的话，那么，即使现有的赤狼灭绝了，仍然可以通过山狗与灰狼的杂交来重新获得它。以下哪项最可能是张大中的反驳所假设的？（）。
A．目前用于鉴别某种动物是否为杂种的技术是可靠的
B．所有现存杂种动物都是现存纯种动物杂交的后代
C．山狗与灰狼都是纯种物种
D．《国际珍稀动物保护条例》执行效果良好

相关标签：动物保护

提示：未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。

答案

查看答案

搜题

相关试题

史密斯：根据《国际珍稀动物保护条例》的规定，杂种动物不属于该条例的保护对象。《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中，包括赤狼。而最新的基因研究技术发现，一直被认为是存种物种的赤狼实际上是山狗与灰狼的杂交品种。由于赤狼明显需要保护，所以条例应当修改，使其也保护杂种动物。张大中：您的观点不能成立。因为，如果赤狼确实是山狗与灰狼的杂交种的话，那么，即使现有的赤狼灭绝了，仍然可以通过山狗与灰狼的杂交来重新获得。以下哪项最为确切地概括了张大忠与史密斯争论的焦点？
A．赤狼是否为山狗与灰狼的杂交种。
B．《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中，是否应当包括赤狼。
C．《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中，是否应当包括杂种动物。
D．山狗与灰狼是否都是纯种物种。

查看答案解析

(2008年真题)下列选项中，属于我国非正式意义上的法律渊源的是（　　）。
A.国际条约B.湖北省的《野生动物保护条例》C.国务院的《粮食购销条例D.最高人民法院的判例

查看答案解析