题目

2009年5月10日,甲县动物卫生监督机构的执法人员李某在执行监督检查过程中,发现该县乙规模养猪场未办有动物防疫条件合格证,没有听取当事人陈述和申辩,对其作出了罚款5000元的决定,并送达当场行政处罚决定书。2009年7月5日,甲规模养猪场认为该行政处罚决定不合适,侵犯了自己的合法权益。请问:该行政处罚是否合适?并简要说明理由。

相关标签: 养猪场   决定书  

提示:未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
答案
查看答案
相关试题
意外利润指企业由于外界条件的变化,而并非因为本身经营有方所获得的利润,相比额外利润它不是企业经营所致,而是企业完全没有预料的情况下发生的、超出计划的那部分利润所得。根据上述定义,下列属于意外利润的是()。A:某市在郊外建了大学城,将市内大部分大学都迁了过去,大学城附近小餐馆的生意越来越红火了
B:某公司业务一直不景气,于是重金聘请了一位职业经理人,结果营业额上升
C:由于疫病的影响,这个地区的养猪场仅剩了一家,目前市场上的猪肉均出自该养猪场,但由于销量的大幅下滑,该养猪场还是举步维艰
D:某公司由于隔壁失火损失了部分货物,好在公司为这些货物买了保险,最终获得了很高的赔偿
E县一养殖企业占耕地5亩、林地2亩建养猪场,当地税额标准为25元/平方米,应缴纳耕地占用税()元。A:83333.75
B:116667.25
C:33333.5
D:50000.25

(2007年)根据行政复议法律制度的规定,行政复议决定书发生法律效力的时间是()。


A、该决定书作出之日B、该决定书送达之日C、该决定书作出之日起第15日D、该决定书送达之日起第60日

官方兽医老陈发现某养猪场个别生猪出现高热、倦怠、食欲缺乏、精神委顿、弓腰、腿软、行动缓慢;间有呕吐,便秘腹泻交替;可视黏膜充血、出血或有不正常分泌物、发绀;鼻、唇、耳、下颌、四肢、腹下、外阴等多处皮肤点状出血,指压不褪色等症状,怀疑感染()。
A.猪丹毒
B.猪肺疫
C.高致病性蓝耳病
D.猪瘟

联系我们 会员中心
返回顶部