以下设计行为中属于违法的是:()Ⅰ.已从建筑设计院退休的王高丁,组织有工程师技术职称的基督教徒完成一座基督教堂的施工图设计Ⅱ.学校总务处李老师为节省学校开支,免费为学校设计了一个临时库房Ⅲ.某人防专业设计院郑工为其他设计院负责设计了多个人防工程施工图纸Ⅳ.某农民未进行设计自建两层6间楼房
A.Ⅰ、Ⅱ
B.Ⅰ、Ⅲ
C.Ⅱ、Ⅲ
D.Ⅲ、Ⅳ

相关标签：设计院总务处

提示：未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。

答案

查看答案

搜题

相关试题

甲房地产并发公司与乙设计院签订了工程设计合同,合同约定设计费为80万元,甲公司向乙设计院支付16万元定金。合同订立后,甲房地产开发公司实际向乙设计院支付了10万元定金。乙设计院在收取定金后拒不履行合同。定金是担保的一种形式,其性质不包括()。

A.合同成立的证据

B.违约金

C.担保

D.抵作价款

查看答案解析

吴某是甲公司法定代表人,吴某依据《中华人民共和国勘察设计管理条例》将厂房设计任务委托给符合相应资质的乙设计院,设计院指派注册建筑师张某负责该项目。丙施工企业承建,注册建造师李某任该项目负责人,2006年2月1日厂房通过了竣工验收。甲公司未依约结清设计费,设计院指令张某全权负责催讨。2008年1月1日在一次酒会上,吴某当众对设计院办公室主任王某说:“欠你们院的设计费春节前一定还上”。事后王某向单位做了汇报,设计院决定改由王某全权处理该项事宜。后在税务检查中税务机关发现甲公司有逃税事实,遂冻结甲公司的账户,故拖欠的设计费仍未清偿。2008年4月1日,王某催讨,吴某以超过诉讼时效为由拒付,设计院遂提起诉讼。该工程设计合同法律关系中,法律关系主体是()。

A.吴某与张某

B.吴某与设计院

C.甲公司与张某

D.甲公司与乙设计院

查看答案解析

甲房地产并发公司与乙设计院签订了工程设计合同,合同约定设计费为80万元,甲公司向乙设计院支付16万元定金。合同订立后,甲房地产开发公司实际向乙设计院支付了10万元定金。乙设计院在收取定金后拒不履行合同。《担保法》是指调整因()而产生的债权债务关系的法律规范的总称。

A.担保关系

B.合同关系

C.买卖关系

D.债权债务

查看答案解析

甲房地产并发公司与乙设计院签订了工程设计合同,合同约定设计费为80万元,甲公司向乙设计院支付16万元定金。合同订立后,甲房地产开发公司实际向乙设计院支付了10万元定金。乙设计院在收取定金后拒不履行合同。对于乙设计院的行为,甲房地产开发公司可以()、