2008年底，我国一些地区旅行社的价格竞争，特别是出境游市场竞争异常激烈，有的旅行社打出“1000元港币香港5日游”的招牌。在广州，对于传统的“泰国游”产品，一些旅行社打出1980港元的价格；而在深圳，这一价格更“离谱”，更具“诱惑力”，一些旅行社竟然打出1300多元的价格，“出国游”比吃餐饭还便宜!

问：对旅行社的削价竞争到底应该如何看待是不是属于低价倾销行为

邰某等人参加甲旅行社组织的旅游活动中．合法权益受到损害；在清理整顿旅行社时．甲旅行社与乙旅行社合并．此时邰某等人可向()要求赔偿．

A．甲旅行社

B．合并后的旅行社

C．甲旅行社的上级主管部门

D．合并后的旅行社的上级主管部门

甲、乙两家旅行社都是享有盛名的国家承办境外游客到国内观光的经济组织。2008年，两旅行社均接待海外游客20万人次，经济效益不相上下。2012年上半年，甲旅行社以高薪为条件，致使乙旅行社海外部15名工作人员全部辞职，转入甲旅行社工作。甲旅行社为此成立海外旅行二部，该15名原乙旅行社的工作人员在转入甲旅行社时将自己的业务资料、海外业务单位名单都带入甲旅行社。2012年上半年，两旅行社的业务均发生很大的变化，甲旅行社的海外游客骤然上升，效益大增，而乙旅行社业务受到极大影响，造成了较大的经济损失。下列有关乙旅行社所受到的损失以及甲旅行社的处罚的说法错误的是（ ）。

A、甲旅行社应当承担损害赔偿责任

B、如乙旅行社遭受的损失难以计算，甲旅行社应赔偿其在侵权期间因侵权所获得的利润

C、乙旅行社应自行承担其因调查其不正当竞争行为所支付的合理费用

D、监督检查部门可以根据情节对甲旅行社处以1万元以上20万元以下的罚款

甲旅行社的欧洲部副经理李某辞职后，即到了乙旅行社任职。李某违反甲旅行社的有关规定，将该旅行社的欧洲合作伙伴情况、旅游路线设计、报价方案和客户资料等信息带到乙旅行社。乙旅行社原无欧洲业务，自李某加入后欧洲业务猛增，成为甲旅行社的有力竞争对手。现甲旅行社向人民法院起诉乙旅行社和李某侵犯商业秘密。法院如果要认定乙旅行社和李某侵犯甲旅行社的商业秘密，应当审查的事实包括（　　）。[2006年真题]

A、甲旅行社所称得“商业秘密”是否属于从公开渠道不能获得的

B、乙旅行社的欧洲客户资料是否有合法来源

C、甲旅行社所称的“商业秘密”是否向有关部门申报过“密级”

D、乙旅行社在聘用李某时是否明知或者应知其掌握甲旅行社的上述业务信息

一旅游团报名参加甲旅行社组织的九寨沟五日游，甲旅行社未征得旅游团的书面同意，擅自将已签约的旅游团转让给乙旅行社。若旅游者受到损害，相应的法律责任由（　）承担。

• A、甲旅行社

• B、乙旅行社

• C、甲旅行社或乙旅行社

• D、甲旅行社和乙旅行社