题目
某地发生过一起“一男娶两女”案,一名男子同时和两名女子举行婚礼。举办婚礼后,这两名女子均以妻子的名义和身份与该名男子共同生活。对于该名男子行为是否构成重婚罪,存在两种截然相反的两种观点。第一种观点认为,《刑法》第258条将重婚罪界定为“有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚”,同时娶两女在字面上难以归入重婚罪之列。而第二种观点则认为,刑法规定重婚罪的目的在于维护一夫一妻制,而一男娶两女的行为违背了一夫一妻制的原则。所以将该名男子的行为认定为构成重婚罪。对此,下列说法中正确的是( )。
A、第一种观点属于文义解释和严格解释
B、第二种观点没有拘泥于文义,而是根据法律目的进行解释,因此属于目的解释
C、法无明文规定不为罪。因此对于刑法条文不应该加以解释
D、法律解释不应该仅考虑字面含义,还应该考虑法律目的
相关标签: 重婚罪
提示:未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
答案
查看答案
搜题
相关试题
(名词解释)重婚罪