甲中学向乙服装厂定做运动装，共200套，每套100元。双方约定服装按学校的要求选购布料，并于98年5月10日交货，学校收货后付款。98年5月10日服装厂通知学校验货收货，学校验收后表示满意，但言明由于资金紧张无法付款，要求一个月后再付款。服装厂不同意，于5月12日将运动装拍卖以抵货款。由于所的款项不足以抵货款，服装厂将学校订做的另一批校服予以出售。问：服装厂的做法是否符合法律的规定，为什么？服装厂的做法是否符合法律的规定，为什么？

相关标签：服装厂运动装

提示：未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。

答案

查看答案

搜题

相关试题

红光中学与周到服装厂签订1份合同。由周到服装厂为红光中学加工1000套初一学生校服。因材料提供、式样更改、服装厂债权纠纷等问题，引起纠纷。在周到服装厂加工过程中,红光中学指示服装厂变更校服式样，遭周到服装厂反对。后周到服装厂认为，红光中学的校服式样不够新潮,便自行设计变更红光中学的指示式样。为此引起纠纷。下列表述正确的是:（)
A.红光中学指示服装厂变更校服式样的行为，为行使形成权的行为B.红光中学指示服装厂变更校服式样的行为,为违约行为C.周到服装厂自行设计变更红光中学指示式样的行为，为违约行为D.红光中学变更校服式样给周到服装厂造成的损失，应予赔偿

查看答案解析

A单位经过介绍人B向C服装厂订购工作服500套，双方在合同中订明，C服装厂给A单位10%的折扣优惠。A单位依照合同通过银行转帐支付了450套的货款。C服装厂提款后一个月交货给A单位。同时服装厂为了酬谢介绍人B，支付介绍费1000元。介绍人B收取服装厂的1000元是否合法？

查看答案解析