题目

在刘某杀人一案中,办理该案的侦查员小李是被害人的表哥,而另一位侦查员小王后因工作调动,进入检察院,成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下:审判长甲,为刘某辩护人的表哥;审判员乙,曾担任过本案的勘验人;审判员丙,是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑,刘某不服,提起上诉,二审法院以事实不清为由,撤销一审判决,发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉,决定仍由其承担本案的重审工作。试回答本案中的下列回避问题:假设回避事由均成立,则刘某可对不同阶段的下列人员中的哪些提出回避申请?()

A、侦查阶段的侦查员小李

B、起诉阶段的审查起诉人小王

C、一审合议庭

D、重审合议庭

相关标签: 合议庭   侦查员   审判员  

提示:未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
答案
查看答案
相关试题
根据有关刑事诉讼法律规定,合议庭对复杂重大案件,可以提请院长决定将案件提交审判委员会讨论。合议庭提请院长将案件提交审判委员会讨论的时间应是以下哪个阶段?( )。

A.合议庭开庭审理之前

B.合议庭开庭审理之后进行评议之前

C.合议庭开庭审理并经评议之后

D.合议庭开庭审理之前,院长认为提交审判委员会讨论的时候

某故意杀人案件,合议庭经过审理认为,应当判处被告人死刑立即执行,而审委会经过讨论,认为应当判处无期徒刑。那么,对此案的正确处理是()。
A.合议庭应当判处死刑立即执行,因为法官依法独立行使职权,不受他人的干涉B.合议庭应当请示上级法院,然后再做判决C.解散合议庭,重新组成合议庭,对案件进行重新审理D.合议庭应当服从审判委员会的决定,判处无期徒刑
联系我们 会员中心
返回顶部