题目

原告柳董向其所在地的人民法庭起诉其子柳小宇,要求柳小宇承担其赡养义务。人民法庭受理案件后,认为此案法律关系简单,事实清楚,遂决定适用简易程序,由陪审员李毅独任审理此案。李毅审阅一下案卷,分别询问了当事人一些情况,就作出了判决,并在判决书上加盖了该人民法庭的公章。该案在审理程序上有何不妥之处,正确的做法应该是什么?

相关标签: 人民法庭   陪审员   简易程序  

提示:未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
答案
查看答案
相关试题
为保证司法公正、保障人民群众参与司法,根据《人民陪审员法》,以下做法正确的是:()
A.某市人大常委会纪主任,被推选为该市某区人民法院的人民陪审员。B.司法行政机关会同基层人民法院、公安机关,从辖区内的常住居民名单中随机抽选人民陪审员候选人,从通过资格审查的人民陪审员候选人名单中随机抽选确定人民陪审员人选名单库,由基层人民法院院长提请同级人民代表大会常务委员会任命。C.某基层人民法院对当地一起涉及人数众多、社会影响较大的拆迁补偿案件,由四名法官和三名人民陪审员组成七人合议庭进行审理。D.某中级法院对一件可能判处死刑的刑事案件组成有人民陪审员参加的七人合议庭进行审理,合议庭进行评议,人民陪审员和法官对事实认定和法律适用共同进行了表决。
关于人民陪审员制度,下列说法错误的是:
A.司法行政机关会同基层人民法院,从辖区内的常住居民名单中随机抽选拟任命人民陪审员数五倍以上的人员作为人民陪审员候选人B.司法行政机关会同基层人民法院,从通过资格审査的人民陪审员候选人名单中随机抽选确定人民陪审员人选,由基层人民法院院长提请同级人民代表大会常务委员会任命C.七人合议庭由法官三人与人民陪审员四人组成。人民陪审员对事实认定,独立发表意见,并与法官共同表决;人民陪审员不对法律适用发表意见,不参加法律适用的表决D.涉及群体利益、公共利益的一审案件,应当由法官一人与人民陪审员二人组成合议庭审判

小额诉讼程序适用基层人民法院和它派出的人民法庭所审理的标的额为所在省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资30%为限。

A、对

B、错

联系我们 会员中心
返回顶部