题目

[单项选择题]“五一黄金周”从存到废,现在又有不少人士认为应当恢复。就公共决策要求讲,早前“五一黄金周”之所以被废,并非是源于对假日经济好处的不了解,而恰恰是因为其人流的大量流动与环境影响,加上由人满为患所带来的不快乐等诸多原因存在而被取消。应该说,当时取消“五一黄金周”是一种利弊权衡的结果。所以,除非过去取消“五一黄金周”的理由已经消失。或者说其所有的利弊关系已经有了根本变化。否则,如果没有必须具备的民意征求程序,而仅仅只以经济上的好处为理由做出行政决策,那“五一黄金周”一真的恢复,劳动者对其就很难做出相应的正面评价。
以上文字的核心观点是()。
A.“五一黄金周”的存废是一个公共政策问题
B.过去取消“五一黄金周”是因为假口经济的弊端显著
C.评价“五一黄金周”的存废要有权利视角
D.要想恢复“五一黄金周”,必须有征求民意的过程

相关标签: 黄金周   假日经济  

提示:未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
答案
查看答案
相关试题

据“新民晚报”2006年5月8日的报道:中国全国假日办2006年5月7日发布“五一”黄金周第八号旅游信息通报称,根据纳入全国监测的39个城市和116个直报景点的运行情况分析,预计今年“五一”黄金周旅游接待人数和旅游收入将有15%和20%左右的增长。5月1日到5月7日,纳入全国监测的116个直报景点累计接待人数比上年同期增长幅度为12.9%,累计门票收入增长为21.6%。沈阳、洛阳、成都、武汉、张家界、贵阳、遵义、平遥、五台山、九华山、武当山等城市和景区大幅度增长,增长幅度都在20%以上。黄金周期间,北京、上海、南京、杭州等大城市假日旅游进出两旺,全面带动交通,住宿、餐饮、商业、娱乐等众多产业。纳入全国监测的39个重点旅游城市“五一”黄金周的综合旅游收入超过200亿元。请你运用总需求分析模型,分析“五一”黄金周政策对国家经济增长的促进作用。

[单选,材料题]2012年中秋、国庆黄金周期间,四个直辖市接待游客总人数占全国的:根据以下资料,回答下面的题目:2012年9月30日~10月7日中秋、国庆黄金周期间,全国纳入监测的119个直报景区点共接待游客3424.56万人次,同比增长20.96%;旅游收入17.65亿元,同比增长24.96%。9月29日至10月6日,民航全国累计发送55926班次,运送旅客人数760.71万人次:铁路全国累计发送旅客6095万人次,同比增长9.4%。据统计,2012年中秋、国庆黄金周,接待人次约为3.62亿,较去年同比增长20%。旅游收入约为l800亿元人民币,比上年同期增长24%.2012年中秋、国庆黄金周部分城市旅游收入情况接待游客总人数(万人次)同比增长旅游总收入(亿元)同比增长北京1312.o622.70%87.9529.40%天津672.3733.40%50.6325.10%西安544.6433.40%25.7132.80%济南839.3025.50%67.4727.70%青岛306.2026.80%38.4037.20%重庆2013.7917.75%61.2218.27%
A.13.2%
B.11.8%
C.15.9%
D.14.6%

历年的黄金周社会各方面都会呈现火爆态势,尤其是在经济方面体现得最为突出,而到黄金周结束后则会出现一个明显的回落,因此有很多人认为黄金周是造成随后月份经济疲软的一大诱因。如果以下各项为真,最能质疑上述观点的是()。

A.黄金周的社会效益远大于经济效益,如只站在经济的角度去衡量黄金周的存废太过片面

B.在继续推行黄金周制度的同时,尽快完善休假制度,进而逐渐由黄金周过渡到带薪休假

C.在黄金周中大批量的外地游客突然集中涌入一个城市后又离开,对经济的影响是必然的

D.平日的餐饮、住宿、交通等方面的统计哪怕是和双休日相比也会有一个比较明显的差别

直至今年“五一”黄金周期间,不少城市的银行都实行长假统一休业制度。但这样一来,招致不少消费者对黄金周金融服务的怨言。消费者往往利用假期购物、旅游,取款用款的金额和频率较大,银行营业柜台统一休业,金融服务比平日54减少,金融服务供需矛盾突出55。为了避免金融服务不足,今年“十一”黄金周到来前夕,中国银监会和银行业协会专门向各银行下发通知,倡导或要求银行采取网点轮休方式,保证合理数量的网点开门营业,让顾客享受到必要的金融服务。同时,加强自助银行服务设备的维护和管理,使之56能够得到有效利用。文中(56)处应该填写的词语是:
A.大力B.大幅C.大肆D.大致
题目“五一黄金周”从存到废,现在又有不少人士认为应当恢复。就公共决策要求讲,早前“五一黄金周”之所以被废,并非是源于对假日经济好处的不了解,而恰恰是因为其人流的大量流动与环境影响,加上由人满为患所带来的不快乐等诸多原因存在而被取消。应该说,当时取消“五一黄金周”是一种利弊权衡的结果。所以,除非过去取消“五一黄金周”的理由已经消失,或者说其所有的利弊关系已经有了根本变化。否则,如果没有必须具备的民意征求程序,而仅仅只以经济上的好处为理由做出行政决策,那“五一黄金周”一旦真的恢复,劳动者对其就很难做出相应的正面评价。以上文字的核心观点是(  )。
A:“五一黄金周”的存废是一个公共政策问题
B:过去取消“五一黄金周”是因为假日经济的弊端显著
C:评价“五一黄金周”的存废要有权利视角
D:要想恢复“五一黄金周”,必须有征求民意的过程
联系我们 会员中心
返回顶部