题目

甲不慎丢失贵重首饰后,在媒体上发布悬赏广告,称“若有归还者,给付酬金1000元”。乙拾得首饰并归还给甲。几天舌,乙看到甲此前发布的悬赏广告,遂要求甲支付酬金1000元,甲拒绝。根据法律规定()。
A.甲没有义务支付承诺的酬金,因为归还遗失物是乙的法定义务
B.甲没有义务支付承诺的酬金,因为乙归还首饰时未提出此项要求
C.甲有义务支付乙的保管费用,但没有义务支付承诺的酬金
D.甲有义务支付承诺的酬金,因为悬赏广告对甲具有法律约束力

相关标签: 归还者  

提示:未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
答案
查看答案
相关试题
日前,《广州市拾遗物品管理规定(征求意见稿)》拟出新规,拾金不昧者可获得相当于失物价值10%的金钱奖励。此消息一出,引发舆论热议,下面是四位网友的留言,表意最准确、鲜明、生动的一项是(3分)A:拾金不昧,虽是中华民族传统美德,但从失主的角度看,东西失而复得,对归还者给予一定钱物表示感谢,似乎是人之常情。
B:拾金不昧有偿,是否与传统美德相悖是否就标志着道德的沦丧是否会被不法分子利用,成为一种获利手段这些问题值得思考。
C:拾金不昧有奖与拾金不昧,二者之间不是你死我活的敌对关系,而是更加务实开放的伙伴关系。拾金不昧有奖更接地气,贴人心,我支持!
D:对于拾金不昧,有奖才是王道,神马都是浮云。子曾经曰过:“重赏之下必有勇夫。”因此,对这一举措,我举双手赞成。
联系我们 会员中心
返回顶部