黄某是甲市第一看守所的在押犯罪嫌疑人。某晚，同监号人犯刘某违规用汽油炉烧开水，引燃汽油桶，致火灾，将黄某烧伤致残。黄某向甲市西区法院提起民事诉讼，称看守所因疏于管理，造成被监管人人身损害，请求给予赔偿，被驳回诉讼请求；上诉后二审，甲市中级人民法院判决驳回其起诉，理由是其诉讼请求不属于人民法院受理的民事诉讼案件范围。问：甲市西区法院驳回原告诉讼请求的做法和二审人民法院改判驳回原告黄某的起诉的做法是否正确?请结合本章原理进行分析。

相关标签：看守所

提示：未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。

答案

查看答案

搜题

相关试题

[多项选择题]检察机关依法对公安机关执行刑事判决、裁定的活动实施监督，监督的主要内容是()。
A．看守所收押、监管、释放犯罪嫌疑人、被告人的活动
B．拘役所收押罪犯的活动
C．看守所、拘役所暂予监外执行的执法活动
D．对被判处管制、剥夺政治权利罪犯的监督管理活动

关于讯问犯罪嫌疑人，下列哪些选项是正确的（　）。

A.在拘留犯罪嫌疑人之前，一律不得对其进行讯问

B.在拘留犯罪嫌疑人之后，可在送看守所羁押前进行讯问

C.犯罪嫌疑人被拘留送看守所之后，讯问应当在看守所内进行

D.对于被指定居所监视居住的犯罪嫌疑人，应当在指定的居所进行讯问

李某为一刑事案件的犯罪嫌疑人，被关押在某看守所，由于家庭贫困无钱聘请律师，提出申请法律援助。由于李某不识字，所以李某以口头形式提出申请，由看守所的工作人员代为做书面记录，然后由看守所转交给当地的法律援助机构，法律援助机构通知李某的家人提供证件、证明材料等。结合此案例，下列说法正确的有（　）。