题目

[多项选择题]
魏教授在2000年6月开始一本学术专著的写作,该专著于2001年7月定稿,2001年12月由出版社出版,2002年1月进行了版权登记。
请综合分析,回答本案涉及的下列法律问题。依法合理使用魏教授的作品,必须()。
A.经魏教授许可
B.向其支付报酬
C.指明魏教授的作品名称
D.指明魏教授姓名

相关标签: 版权登记   学术专著  

提示:未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
答案
查看答案
相关试题
[单项选择题]
魏教授在2000年6月开始一本学术专著的写作,该专著于2001年7月定稿,2001年12月由出版社出版,2002年1月进行了版权登记。
请综合分析,回答本案涉及的下列法律问题。该学术专著出版后,有许多人主张对该专著也享有著作权。下列说法中正确的是()。
A.魏教授的甲同事认为,自己承担了该学术的出版组织工作,且为魏教授创造了良好的研究条件。因此自己应当享有部分著作权
B.乙教师认为,自己帮助魏教授写了其中一章内容,魏教授在该著作的前言中对此已经作出说明。因此自己也应享有著作权
C.丙教授认为,自己曾与魏教授进行过学术研讨,丙教授的观点在魏教授书中已采纳,因此,自己应当享有部分著作权
D.魏教授的夫人认为,自己承担了该学术专著大部分的抄写工作,自己应享有部分著作权
[问答题案例分析题]王教授在2003年6月完成一本学术专著并于同年12月由出版社出版。这部学术专著是王教授单位的一项科研课题,单位为王教授的写作与研究提供了便利条件,但王教授与单位没有就专著的著作权属进行任何约定。王教授的同事甲为了使王教授能顺利完成该学术著作,承担了王教授其他课题的组织工作,为其创造了良好的研究条件。专著出版后,另一所大学的乙教授对该专著非常推崇,不仅将其作为研究生教学的指定教材,而且在自己的研究成果中引用了王教授著作的若干结论,并且都注明了出处。根据上述事实和著作权法律制度的规定,回答下列问题:乙的行为是否侵犯了王教授的著作权?为什么?
联系我们 会员中心
返回顶部